，并由发证机关对双方的土地使用权争议作出处理。二审判决：驳回上诉，维持原判。 申请再审人缪某某称，卫辉法院要求双方进行变更登记是错误的，应先查清违法行为，解决 判决正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条之规定，判决如下： 维持本院（ ...

军，河南凌峰律师事务所律师。 委托代理人马智勇，河南凌峰律师事务所律师。 再审被申请人（原审被告、二审被上诉人）济源市三龙纸业有限公司。 法定代表人张某乙， 已超过仲裁时效。故张某甲的请求该院不予支持。原审法院根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国劳动法 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费138元，由赵某甲负担。 赵某甲申请再审称： 查明的事实与原重审、二审查明的事实一致。 本院再审认为：1、赵某甲在再审期间申请重新鉴定，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条有关 ...

十三条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的意见》第四十二条二款之规定，判决如下： 一、驳回刘某某的再审请求； 二、维持本院（2001）洛民一初字第X号民事判决。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

相应反诉，本院在再审程序中依法不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项，《最高人民法院关于某用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下： 维持新乡市红旗区人民法院（2008）红民初字第X号民事判决。 案件受理费1300元由 ...

。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条 一审判决。 宛城区人民政府辩称：二审判决事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求再审维持二审判决。 农机站辩称：农机站所占土地已使用多年，宛城区人民政府为其颁发土地 ...

，属于主要证据不足。被告卫辉市人民政府提出原告的起诉超过了法定期限，但根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条 请求撤销原判，确认为其颁发房产证合法。 本院再审查明的事实和原审认定基本一致。 本院认为，本案作为行政案件，应当审查具体行政行为是否合法，具体就是审查 ...

诉讼，本案现已审理终结。 2005年8月15日，一审原告冯某某起诉至新乡市红旗区人民法院称，2004年其按照被告的要求承建辉龙阳光城（D区）10#楼工程， 款，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下： 维持本院（2006）新民二终字第X号民事判决。 再审案件受理费 ...

（一）项之规定，判决如下：维持新乡市凤泉区人民法院（2007）凤民一初字第X号民事调解书。本院再审案件受理费5230元，由李某某负担。 河南省人民检察院的抗诉 凯负有抚养义务，该抚养义务不应当排除非婚生子的日常生活需要。故对本案适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第二款“夫或妻非因 ...

峰施工队的工具。请求对被申请人的诉讼请求不予支持，诉讼费由被申请人承担。 再审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：一审认定周某某侵占魏某某的 ）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 维持新乡县人民法院（2007）新民初字第X号民事判决。 再审案件受理费400元 ...