最高人民法院 刑事判决书 (2004)刑复字第X号 被告人路某某，男，X年X月X日出生，汉族，河北省沙河市人，初中文化，农民，住（略）。2000 ，剥夺政治权利终身，并依法报请本院核准。本院于2003年5月13日以(2003)刑复字第X号刑事裁定，撤销河北省高级人民法院(2002)冀刑一终字第X号刑事 ...

执行裁定正确，但该函所称事实已被原海口市新华区人民法院（１９９８）新刑初字第９４号生效刑事判决否定。综上，申诉人请求撤销海南中院（２００７）海南确 四十条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条之规定，裁定如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院 ...

略）万元。 另，宏业公司在本院审理期间，向本院提供了广东省汕头市特大刑事案件立案报告表、广东省汕头市公安局经济犯罪侦查支队给北京市公安局西城分局的“关于对方 直接关联，其要求将本案移送公安机关先行处理的上诉请求，本院不予支持。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和某担保法＞若干问题的解释》第二十三条第一 ...

符合法律规定，依法予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(二)项、第三款， ，东宝农经局无法辨别该行工作人员的行为是否是犯罪，咸安支行主张该存单涉嫌刑事诈骗，本案应当移送或中止的抗辩理由，以及该案系其工作人员的个人犯罪，双方无 ...

被告工行七办职员涉嫌犯罪与本案存款关系属两种不同性质的问题，追究有关人员的刑事责任并不影响存单纠纷案件的审理，被告工行七办应对其职员的职务行为承担民事责任 经该院审判委员会研究，该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第(2〉项、第 ...

中华人民共和国最高人民法院 刑事附带民事判决书 (2001)刑复字第X号 原审被告人：游某某，男，X年X月X日出生，汉族，福建省松溪县人，小学文化，农民。 原审对游某某的定罪量刑部分；驳回附带民事诉讼上诉人的上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后，被害人的法定代理人范某丁不服，以原审认定游某某投案自首不 ...

及公证虚假，仍与其签订合并同支付货款，造成经济损失，理应自负其责。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第一 ，伪造假担保书，其行为构成诈骗罪。该两人被分别判处无期徒刑和有期徒刑。基于上述刑事判决所认定的事实，本案购销尿素合同应认定无效，并产生返还和赔偿的法律 ...

，岳口支行、天门支行不服该判决，向最高人民法院提起上诉。最高人民法院于1999年12月3日作出(1999)民终字第X号民事裁定将该案发回重审。 湖北省高级 。公款私存应由有关部门进行处罚，不影响银行应承担的存款兑付义务。已作出处理的刑事诈骗案与本案的存单兑付系两个法律关系，与本案无关。吴军支付给原告的 ...

岳口支行、天门支行不服该判决，向最高人民法院提起上诉。最高人民法院于1999年12月3日作出(1999)民终字第X号民事裁定将该案发回重审。 湖北省高级 公款私存应由有关部门进行处罚，不影响银行应承担的存款兑付义务。已作出处理的刑事诈骗案与本案的存单兑付系两个法律关系，与本案无关。吴军支付给原告 ...

，岳口支行、天门支行不服该判决，向最高人民法院提起上诉。最高人民法院于1999年12月3日作出(1999)民终字第X号民事裁定将该案发回重审。 湖北省高级人民法院 公款私存应由有关部门进行处罚，不影响银行应承担的存款兑付义务。已作出处理的刑事诈骗案与本案的存单某付系两个法律关系，与本案无关。岳口支行和 ...