为与被上诉人河北省国际信托投资公司、汕尾市卫生局借款担保纠纷一案，不服河北省高级人民法院(2000)冀经一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由 其保证责任的期间是依附于主债务的，并没有明确的保证责任期间。依照最高人民法院有关司法解择的规定，本案主债务诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效亦中断 ...

双方当事人均未上诉，一审判决已发生法律效力。 2000年8月25日，最高人民检察院以高检民行抗字[2000]第X号民事抗诉书就本案向本院提起抗诉 义务，依据《中华人民共和国经济合同法》和最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》司法解释的有关规定，应认定合同有效。 合同 ...

浮图关房地产开发有限公司为与兰州市商业银行借款合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(2001)甘经初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由 十八条的规定，应当将本案移送到被告所在地人民法院管辖。 甘肃省高级人民法院经审查认为：根据最高人民法院有关司法解释规定，借款合同的实际履行地应当是贷款方 ...

原太原市分行并入山西分行。 华夏银行存款到期后因提款被拒绝，遂向山西省高级人民法院提起诉讼，请求判令山西分行、新建路支行支付存款本金5000万元港币及利息并承担 关某，由于款项被南华公司使用是华夏银行指定的，按照最高人民法院关某存单案件审理的司法解释，新建路支行也仅承担40%的赔偿责任。一审判决认定的 ...

与被上诉人中国建设银行福州市鼓楼支行、福建省农房公司借款合同担保纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1997)闽经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员宋 第七笔借款合同项下有94万元款项用于借新还旧，也应当适用最高人民法院关于担保法的司法解释第三十九条、第一百三十三条的规定，由于新旧 ...

公司与化工厂签订的租赁合同实质上是回租赁合同，该合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》定义的融资租赁，融资租赁 但根据本院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》(以下简称合同法司法解释)第三条、第十条之规定，即使本案中的租赁合同在合同法颁布之前 ...

确系联营，并非名为联营实为借贷的企业间资金拆借关系，故本案审理中不适用最高人民法院有关此的罚没、收缴之处理规定。双方在联营合同履行过程中，因种种原因 的迟延给付250万元的行为，渭南外贸公司并非无途径解决，其在此时依然可行使司法救济权。民事主体应对其作出的民事行为负责。综上，金桥实业公司、独山子石化 ...

。原审判决适用法律错误。由于被上诉人对担保合同的无效具有过错，因此应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条的规定，主 。”本案借款合同的担保人吉发集团为其股东担保违反了上述法律规定，应当根据上述司法解释认定本案担保关系为无效。担保人吉发集团是上市公司，自其1996年 ...

投票选择收购企业，结果由河南海洋礼品有限公司(以下简称海洋公司)收购。之后，郑州市中级人民法院对亿亨公司改建和扩建粮油总厂的厂房投资进行了评估并决定对投资部分 问题不能视为经过司法处理。亿亨公司对一审判决的第一项内容和一审法院认定的主要事实没有异议。 被上诉人郑州市政府辩称：本案系最高人民法院发回重审 ...

。 为追索上述借款本金某利息，华融公司2001年3月20日向安徽省高级人民法院提起诉讼，请求判令五交化公司偿还借款本金3080万元，利息628万元，滁州集团公司和 ，以资产流转方向作为追偿债务人的根据，符合民事法律的基本原则和最高人民法院有关司法解释中关于债务随资产转移原则的规定。综上，请求撤销原判， ...