成都高新技术产业开发区人民法院 民事判决书 (2006)高新民初字第X号 原告赵某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。身份证号码：（略）。 律师。一般授权代理人。 原告赵某某与被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年12月13日受理后，依法由 ...

事实清楚、证据充分、程序合法。根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题解释》第一条的规定，道路交通事故责任认定是一种可诉的行政行为， ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判长许可宁 审判员叶丽丹 审判员林某铿 二○○一年八月九日 书记员林某 ...

损失承担连带赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照《广东省2OO5年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》 法律方面存在错误。从原审法庭调查、质证，到交警提供的笔录等证实，发生事故的现场为两边各两车道，中间为绿化隔离带的商品房住宅区，现场为行人道、 ...

认定是一种技术鉴定，而不是具体行政行为。(2)、最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》规定：当事人对责任认定不服提起行政诉讼 略）+150m路段时(进入城区路段所示时速30公里/小时)，超速行驶。原告从道路右侧往左侧(按小车行驶方向)在车辆临近时突然横穿。以致发生相撞，造成原告 ...

开庭审理了本案。上诉人廖某及其委托代理人邱宏福，被上诉人顺昌县公安局交通警察大队(以下简称“顺昌交警大队”)的委托代理人陈某某、林某某，第三人蔡 行政行为。本案双方争议的焦点在于被上诉人作出的《道路交通事故责任认定书》所依据的证据是否合法充分。依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三 ...

国人民财产保险股份有限公司南海支公司(以下简称中保南海公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号 本案的全部民事责任纯属客观归责，违背了根据过错责任确定赔偿责任的原则。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十一条规定： ...

略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海人民法院(2005)南民一初字第1901-X号民事判决，向 ，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入，故对原告主张按照城镇居民的标准计算赔偿数额的请求予以采纳。根据最高人民法院《关 ...

、唐某丙、廖某、蔡某丁、原审被告雷某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向本院 ，其依法不应承担赔偿责任的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：二人 ...

条的规定；依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项和最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第一款之 判决如下： 驳回原告范某主张撤销被告白云交警队于2001年5月24日作出的道路交通事故责任认定的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告范某负担。 如不服本 ...

:赵继军，内蒙古安民律师事务所律师。 上诉人王某因道路交通事故责任认定一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院(2003)阿左行初字第X号行政判决书，向本院 第X号道路交通事故责任重新认定书认定:“1、杜某违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第三十六条四款:‘在冰雪、泥泞的道路上行驶时最高时速不准 ...