马某某事先写好的证明，该协议没有马某某签名，协议应是无效，检察机关抗诉正确，再审判决合法，请求驳回中心医院的再审申请。 本院经审理查明的事实与再审查明 显失公平。原审法院参照最高人民法院（2005）民一他字第X号复函计算赔偿数额，判决中心医院赔偿胡某某损失是正确的。中心医院的再审申请不符合《中华人民 ...

某甲另案起诉其他被告人一案，与本案判决比例完全相同，骆某丙上诉被驳回，现在该判决已发生法律效力。请求维持原判。 被申诉人灵宝财险公司辩称： ，抗诉机关并未提起抗诉，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十三条规定的：“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在 ...

的，相反，二审判决采信该处理决定，并依据该处理决定改判撤销一审判决，驳回村X组的诉讼请求，属认定事实的主要证据不足，违反了法律法规。 综上所述， 并无不当，应予维持。检察机关抗诉理由不足，本院再审不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项，最高人民法院执行《中华人民共和国行政诉讼》 ...

九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条之规定，判决如下：驳回原告金某某的诉讼请求。案件受理费1100元，由原告负担。 抗诉机关认为 利的做法违反我国法律规定，从而不支持金某某的诉讼请求是错误的。 本院再审中，原审原告金某某变更诉讼请求称，原审被告于1990年至1991年期间借 ...

赔偿比例，原告要求的精神抚慰金，因闪宝贝已经被刑事处理，因此该请求不符合最高人民法院司法解释的有关规定，二原告所诉其他请求中超出法律规定和无证据依据的 看显然承担责任过低，不利于预防和减少交通事故。 本院在再审过程中，申诉人王某某、刘某某称：对抗诉书没有异议，但作为车辆运输管理人不能只能收取管理费而不 ...

赔偿比例，原告要求的精神抚慰金，因闪宝贝已经被刑事处理，因此该请求不符合最高人民法院司法解释的有关规定，本院不予支持。二原告所诉请求中其他超出法律规定和 看显然承担责任过低，不利于预防和减少交通事故。 本院在再审过程中，申诉人郭某某、付某某称：对抗诉书没有异议，但作为车辆运输管理人不能只能收取管理费而 ...

适当。抗诉机关的抗诉理由不能成立，原判决应予以维持。依照《中华人民共和国刑法》第三十七条、第三百八十四条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理挪用 百一十二条第一款第（一）项之规定，本案业经本院审判委员会讨论，裁定如下： 驳回抗诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省 ...

监卸行为是代表鸭电公司的职务行为，且原告对其证言明确提出异议。因此，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条之规定，尹某某、杨某某是与 公司应支付丰源公司煤款x.73元。一审、一审再审、二审认定事实不清，适用法律不当，处理不妥，抗诉机关抗诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事 ...

年十二月一日作出（2008）周行监字第X号行政裁定，指令本院对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。（略）人民检察院指派（略） ，但处理不当，应予改判，抗诉机关的部分抗诉理由成立。依照国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释 ...

法律及判处结果均无不当，抗诉理由不能成立，终审判决应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事 赵某遇难后的损失x元；⑤老年人生活扶助费x元；⑥精神损害赔偿10万元；⑦再审支出的费用2000元；3、旅客意外伤害保险金赔偿1万元。以上共计x.30元 ...