原告夏某。 委托代理人陈某某。 被告邹某。 委托代理人詹某某。 被告武汉市海龙旅游客运有限责任公司。 委托代理人詹某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条 ...

某限公司注册及使用含有“秦直道”的企业名称的行为、被告鄂尔多斯市X区大秦古道文化旅游有限公司注册及使用含有“大秦古道”的企业名称的行为是否构成不正当竞争行为；三、三被告 》第某条、第某条第（三）项、第某十条，《最高人民法院关于审理商标某事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条第（一）项、第某、第某六条 ...

丁、王某戊精神损失费的主张，因陈某己在逃目前尚未受到刑罚处罚，该抗辩主张法院不予支持。九州旅游公司、神龙商贸公司为本次交通事故垫付的其他费用不宜在本案中一并处理，应另 第某六条、第某八条、第某十四条第某款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某七条第某款、第某、第某 ...

某，律师。 被上诉人（原审被告）张某某。 被上诉人（原审被告）新疆米泉市X区旅游客运分公司。 负责人涂某，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）吴某。 被上诉人（ ，应当予以肯定。 关于赔偿标准的问题。根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金是按照受 ...

庭，于2011年9月22日公开开庭进行某审理。书记员曾媛担任庭审记录。原告高某及委托代理人袁易某、被告无锡外事旅游汽车有限公司的委托代理人易某、被告中国人民财产保险 一十九条，《中华人民共和国保险法》第某十条，《最高某民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某七条、第某八 ...

现已审理完毕。 原审法院经审理查明，被告严某某之叔父贺凭系贵州省黎平侗乡风景名胜区建设指挥部副指挥长。为达到承建贵州黎平侗乡旅游开发公司景区X路工程的目的， 三十条及参照《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第一条、第五条、《关于贯彻执行》”第121条、《关于适用若干问题的解释》第二十 ...

责任。因被告黄某乙以没有钱为由拒付医疗费，原告邓某某现诉至法院，要求被告黄某乙、洛阳市新华旅游汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司共同赔偿给原告邓某某 一十九条、第一百三十四条第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

财产损失费、保险损失、退还旅行费，合计x.00元并承担本案诉讼费用。 一审法院认为：本案中双方当事人所讼争的系关于侵权生命健康权的损害赔偿纠纷，受到《民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》(以下简称《解释》)等相关法律的调整。庭审中，双方对重庆天鹅国际旅游有限公司和重庆 ...

风光旅游公司发送律师函要求其停止侵权，其置之不理。故请求法院判令被告京西风光旅游公司：1、立即停止销售侵犯派克注册商标专用权的商品；2、支付原告上 注册商标专用权的行为有权提起诉讼。关于利害关系人，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款规定，在发生注册商标专用权被 ...

次催要未果，故诉至法院要求太和旅行社返还剩余团款x元。 原告北京市文联向本院提交以下证据予以证明：1、北京市文联与太和旅行社签订的旅游合同；2、太 该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证。本案审理过程中，在原被告双方协商一致的举证期限内以及本院指定的举证期限内，被告 ...