纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理，依法由审判员陈春杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张XX及委托代理人韩某某到庭参加诉讼。被告殷某某 5月之前还清。因被告未按时还款，故原告起诉要求解决，庭审中，原告陈述没有约定借款利息。 上述事实，有借条和原告当庭陈述等在案佐证。 本院认为：原告陈述 ...

被告薛XX民间借贷纠纷一案，于2009年4月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后适用简易程序，由审判员曲红青独任审判。2009年6月1日公开 归还原告26,000元。现承认尚欠原告借款8,000元，但无力偿还，不承认借条上的加工费8,000元。 经审理查明，原告与被告系生意上朋友。2007年11月 ...

次追要，被告以种种理由拒不还款。为此，要求法院判令被告偿还借款x元及从起诉之日至判决生效之日银行同期贷款利息。 被告陈李庄村委辩称：原、被告之间并不存在x “高某某”曾用名“高某财”。 以上事实，有原、被告及刘心富、刘继宇、高某宏、高某才的一致陈述，以及原告提供的借条、收据复印件在卷，上述证据材料来源 ...

月6日起诉来院。本院受理后，依法由审判员毛金林适用简易程序独任审判，于2010年4月28日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告何某某经 借款，原告索讨不成，遂起诉来院。 原告对其主张提供了被告出具的借条，已经庭审查证属实。 本院认为，被告欠原告借款18,500元未还的事实有被告出具的借条为 ...

王某某与被告付某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕民革适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人梁重争、被告付某某到庭参加了诉讼 之日为止；诉讼费由被告承担。 被告付某某辩称，对欠条无异议，原告起诉的事实是我给原告盖房子，借条是原告支付某预付某；2004年12月27日的借条已 ...

审理，我院于2009年7月23日决定立案审理。依法由助理审判员李某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某某，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理 拿走的为由拒绝支付。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告李某某向原告借款x.50元，有借条为证，现原告起诉要求被告李某某偿还借款，本院 ...

出具借条双方约定被告支付原告利息3000元。经原告多次催讨，被告推托还款，原告特起诉要求被告立即偿还借款本金及逾期利息共计x元。 被告陈某某未答辩。 经审理查明 保护。本案中，被告陈某某向原告邹某某借款，有借条为证，原、被告之间的债权债务关系明确，属合法的借贷关系，应予保护。另原、被告约定利息3000 ...

案，本院在2009年3月16日立案受理后，依法由代理审判员郭布红适用简易程序于2009年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王义、被告谭某某 钱我是借了，但是由于信任原告就没有收回欠条和借条。 本案在审理过程中，原告委托代理人就原告起诉的事实及请求向本院提交以下证据： 证据1.被告谭某某2002 ...

。 上诉人刘某某不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审违背民事诉讼原则，程序不当。李某某根据借条起诉刘某某要求偿还借款，李某某在一审中也称根据借条向刘某某 王某某所还款的收到条折抵后，李某某以x元的借条向刘某某主张剩余的报酬x元。以上事实有借条、收到条及当事人开庭陈述为证。 本院认为：李某某、王某某 ...

已经实际履行了委托事项。4、本案主体错误，应由被上诉人起诉田云福，再由田云福起诉上诉人才符合法定程序。 被上诉人高某某答辩称：被上诉人通过李坤认识上诉人 元承担还款责任。上诉人张某某上诉主张受到胁迫，违背真实意思表示出具借条，但对其主张的胁迫事实不能提供有效证据证实，本院对此不予支持。上诉人张某某上诉 ...