，因双方均系再婚，婚前感情基础薄弱，婚后发现双方性格不合，被告没有责任心，夫妻感情日益恶化，原告特诉诸法院，请求判令与被告离婚，小孩由原告抚养，被告 本案受理费200元，减半收取100元，原告潘某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

与被告陈某某离婚。 二、共同债务有：欠古坤4000元由被告承担。彩礼款原告返还给被告4000元。 三、共同财产拖拉机车斗归被告所有，原告婚前购买的二轮 收取150元，由原告负担150元，剩余150元由本院退还原告。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议签名或捺印后即具有法律效力。 本调解协议 ...

嫁妆，庭审后原告向本院申请放弃对张某月的抚育要求和带走婚前嫁妆的诉讼请求。 被告张某辩称，原告所诉的离婚理由不属实。原告经常回娘家居住，每次从娘家 2002年10月份原、被告因打架分居生活至今。原、被告于分居后协商离婚，并且口头达成了离婚协议，因蒋庄乡计生办要求原、被告交纳5000元押金，双方未能办理 ...

陶某廷。由于婚前了解不够，婚后缺乏沟通，加之被告不思进取、没有主见，夫妻感情日益淡薄。原告曾于2010年11月和2011年8月两次起诉离婚，均判决不准 。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

被告承诺将婚前借原告的XX元归还，并于2011年9月5日向原告出具了欠条，约定2011年12月5日前还清。2011年9月13日协议离婚，并在 超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的 ...

表示同意。另查明，结婚时原告给被告送彩礼22000元和“三金”，被告的陪嫁物有：“美的”2.5P柜式空调、1.5P挂式空调各一台、“海信”32寸液晶 本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告张某提出离婚，被告何某表示同意。 二、被告何某自愿放弃其婚前陪嫁物：“美的”2.5P柜式、1.5P挂 ...

获取。二人均证实，A及E均已去世。 另查明，于某自双方离婚后即按调解协议中载明的内容自动带着孩子和电视机搬离诉争房屋，房屋交由董某。协议 调解笔录中签字确认。 上述事实有双方当事人的陈述、房屋买卖契约等证据在案佐证。 北京市X区人民法院再审认为，于某主张诉争房屋购买于1994年，属婚前财产，应归其所有 ...

厂投资散伙清偿股份，属婚前财产，不能作为共同财产分割。原告系一次性买断工龄的职工，有补偿金和退休金，不具备经济帮助事由，因此被告同意离婚，原告其他的诉讼 200元，减半收取100元，原告唐某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名（捺印）后即具有法律效力。 上述协议 ...

原告给付的礼金x元及婚前赠与的金首饰。 被告赵某乙辩称，原告提出离婚，被告表示同意，但夫妻的感情尚好，导致夫妻感情不合是因被告身体有病，原告嫌弃被告。 生育小孩。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告侯某提出离婚，被告赵某乙表示同意； 二、原告侯某自愿补偿被告赵某乙 ...