被告赔偿的经济损失与海关报关单、出口货物核销单所载明的金额一致，有事实和法律依据，应予支持。至于原告关于逾期付款违约金的诉讼请求，因该请求来自于承运人的无单 不予支持。但因美国优联无单放货造成原告不能收回货款而产生的利息损失，系客观存在的事实，故本院可支持该货款产生的银行活期存款利息损失。但原告请求 ...

，均被视为下一个营业日交单。同时，长江公司还向重庆市商业银行出具了保证函，承诺对信用证所要求的由开证银行签署的“银行证明”及“（略）”保证于2001 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审判长邓凌 审判员谢天福 代理审判员韩 ...

“（略）”。用以证明原告办理冻结手续后存折帐面资金有（略）元。 4、原告的亲属谢保芝办理的中国农业银行储蓄存款存折一本(帐号为18-（略）)、银 格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是 ...

为另一种格式。2009年6月22日开出发票六张，金额共计150万，付款单位为河南大学。河南大学小高层1#、2#、10#、11#、12#楼井点降水施工 ，等待裁决，有特殊情况需要继续履行合同事项，应及时告知对方当事人和法院，并征得法院许可。诉讼发生后，任何某方擅自履行合同义务，意图造成既成事实的行为，应 ...

，就武断地推测原告有过错的结论是不可信的。另一方面，真实有效的银行卡是银行合法付款时不可或缺的条件和最基础的环节，本案的核心不是密码，而是 可在判决书送达之次日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长刘万胜 审判员汤静侠 代审判员 ...

中日之间海上运输货船启航后一般三四天便可到达对方国家港口。在以信用证结算的贸易中，正本提单要通过银行进行信用证结算方可得到，这至少要六七天时间。 自己的权利，反过来向被申请人索赔，不符合诚实信用原则。仲裁庭认为，本案合同交易的支付方式是信用证付款，被申请人装船后只要严格按信用证提交单据，其所应得的货款 ...

公司支付无事实依据。鉴于在此期间，易捷公司还存在付款情况，故该期间利息可以中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计算。二、至于原告以易捷公司与 日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的， ...

的运费金额等事实予以佐证，本院确认该部分证据材料的证据效力。原告对于被告提供的对帐单、付款凭证的真实性没有异议，这些材料，能够对原、被告就 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判员刘琼 二00五年九月二十三日 书记员 ...

的律师函一份，证明原告曾要求被告履行付款义务；被告对证据的真实性无异议，但表示因被告对函件中的催款数额有异议，故未回复原告； 8、外商投资 开具并交付中国银行上海市分行支票一张，支票号码为x，金额为人民币600万元，后银行以“用途涂改”为由拒付。2005年6月20日，被告支付原告人民币100万元。 另 ...

允许5％的溢短装；总价为（略）.00美元；价格条件为FOB广州；付款方式为不可撤销即期信用证(转让信用证不接受)；装货日期为不迟于2001年8月29日；信用证的 因无单放货行为致使中轻公司遭受损失，提交加拿大丰叶银行的银行退单、中顺公司出具的四份商业发票和四份装箱单。 中顺公司就涉案货物分别开立了四张 ...