23期未按约偿还借款本息。因李某所购房屋未办理产权证，无法办理房屋抵押登记手续，世纪公司亦未承担连带保证责任。直到接到李某的起诉书时，其才得知商品房 ，约定：“甲方因与张爱珍等181人（具体名单见合同附件）、世纪公司借款合同纠纷一案，……聘请乙方的律师作为委托代理人。”合同附件为名单，序号第164为李 ...

既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 被告新时特公司答辩称：存在原告起诉书中陈述的借款、担保及欠款事实，但欠款金额应由燕某核对，其曾为燕某向 的所有权证取走并保留至今，燕某未与招商银行就抵押物向登记机关办理抵押登记手续。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：招商银行与 ...

予以反驳的情况下，本院对上述证据真实性予以确认。一审法院向雄科公司公告送达了起诉书副本及开庭通知书，雄科公司未能到庭，视为放弃其诉讼权利。在主债务人雄科公司 。大厦支行提出雄科公司偿本付息、康胜公司承担抵押担保责任的上诉请求本院予以支持。本案审理的是借款合同纠纷。无进口付汇核销单为企业办理信用证项下付 ...

予以反驳的情况下，本院对上述证据真实性予以确认。一审法院向雄科公司公告送达了起诉书副本及开庭通知书，雄科公司未能到庭，视为放弃其诉讼权利。在主债务人雄科公司 。大厦支行提出雄科公司偿本付息、康胜公司承担抵押担保责任的上诉请求本院予以支持。本案审理的是借款合同纠纷。无进口付汇核销单为企业办理信用证项下付 ...

某某，辽宁同方律师事务所律师。 辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉字[2005]第X号起诉书，指控被告人戴某甲犯玩忽职守罪、非法吸收公众存款罪，于2005年2月17 情况说明、商品房买卖合同及承诺书等书证，证明该公司用商品房作抵押借款的事实，且其上有戴某甲的亲笔签名，同时也证明被告人戴某甲系单位上述行为 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告： ...

某，河南小某律师事务所律师。 驻马店市X区人民检察院以驻驿检刑诉(2011)X号起诉书指控被告人李某甲、李某丙犯合同诈骗罪，于2011年10月28日向本院 年11月15日与三被害人签订虚假买卖合同（实为以厂房、库存小某等为抵押借款合同），后三被害人当日向李某甲的中国农业银行账户打入人民币260万元。 ...

某某，该公司职员。 王某与郑州华亚房地产开发有限公司（以下简称华亚公司）借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2008年3月10日作出（2008）郑民一初字 ，属于错误判决。王某辩称，华亚公司申请再审已经超过法定的期限；坚持原一审起诉书中所述事实理由及诉讼请求。 再审过程中，华亚公司提供二组证据作为新 ...

南召县支行（以下简称南召县农行）金融借款合同纠纷一案，本院于2011年5月6日受理后，于2011年5月9日向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书。 。 原告向本院提交以下证据材料： 1、二原告身份证各一份。 2、南召县房地产抵押具结书二份。 3、原告卫某某房产证（复印件）一份。 4、原告袁某某 ...

主张。 本院依职权调取的证据材料： 1、在郑州市中院刑二庭调取高某刑事案卷宗材料（起诉书、讯问笔录及证言材料），在2007年7月4日高某的讯问笔录中陈述：其 日，而还款同样发生于这一时间，与其陈述的借款还款有时间上的间隔相矛盾。如果说原告所持的合同收据是用于借款作的抵押，那么即是在该款被清偿的同时进行 ...