曾某继承管理。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、中华人民共和国林业部《林木林地权属争议处理办法》第十条、第八条第三、四项的规定，作出如下处理决定：在酒 2006年5月3日刘某与郭某某签订协议，刘某当时均没有提出异议，且刘某作为家庭的成年成员，也有权签订协议，刘某事后不认可刘某章等人的划界，不 ...

职权”。如果说温县X镇人民政府超越职权，尚有情可原，在温县人民政府认为并未超越职权的情况下，温县人民法院在没有任某法律规定引用的情况下，认为超越职权 4月20日就以温政（2007）X号文件形式作出《温县人民政府土地争议案件处理办法》，本案的使用权争议应属答辩人政府管辖受理范围。且在本案被上诉人不服答辩 ...

年确权阶段的权属均属于第三人，根据《湖南省林木林地权属争议处理办法》第五条，1982年发证确有错误的，由发证的人民政府予以纠正。上诉人提出本案应根据国家 摘梨坳山整个80亩山林（包括其中的37.5亩山林在内）都应归上诉人，没有提供证据支持其主张。上诉人的上诉理由不成立。据此，依照《中华人民共和国行政 ...

企事业单位也有着本质的区别。乡办企事业单位与乡有隶属关系，村办企事业单位与村有隶属关系，而供销社与乡村没有隶属关系，经济利益互不相干。3、程序违法 第三人向被告提出确权申请，被告应根据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》规定进行调查处理，该办法第二十三条规定“国土行政主管部门对受理的争议案件，应当在 ...

自原告西院墙延2008年所建门市房雨棚外缘向东延伸21.48米处，现在没有争议可以予以确认。第三人的宅基地因2004年公路拓宽拆迁中线往北收缩8. 、土地权属界线协议书和土地调查的相关资料，该行政行为严格依照《辽宁省土地权属确定和争议处理办法》第十一条一款规定办理。三、该行政行为程序合法。县政府受理 ...

要求鉴定。被告根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款、第三条，《林木林地权属争议处理办法》第三条、第六条、第十一条，《林木和林地权属登记管理办法》第十七 委员会核发第六号山林权执照；有发证人方形手戳，邓祥证实名字为霍某东（已故），霍某东1963年已不是大队干部，霍某店组对此没有异议。（2）霍某店组 ...

调处办法》第二十九条，原林业部《林木林地权属争议处理办法》第十条，《江西省森林条例》第五十二条规定作出安府（2009）X号山林权属争议处理决定 1981安林证字x号山林所有权执照、63年山林所有权证，真实性予以认定，与本案没有关联性；被告所举原告11份自留山使用权证，合法性、关联性不予认定；被告所举 ...

”山场的一部分，该地块历史上就是山场，而非水塘。被告应当适用《江西省山林权属争议调解处理办法》而不是适用《江西省调处土地权属争议暂行规定》。三、被告的处理决定程序 南汪村X、3、X组讼争的“紫下岭”山场权属纠纷，与现讼争的土地权属没有实质性关联，不作为案件的证据；15、南元队与欧阳金华等人签订的承包“ ...

与确认土地使用权的主体不合法，且被询问人与周某某有利害关系；对（10）号证据，原告异议是：夏XX没有如实陈述所知道的内容，评论不能代表案件事实：对 仅认定原告与第三人周某某宅基地发生纠纷属漏列当事人。二、根据《土地权属争议调查处理办法》第十三条规定：对土地争议案件应在七个工作日决定是否受理，应当受理的 ...

证言，原告有异议，认为证人范某×与范某甲系兄弟关系，且第三人没有证据证明该争议地块属第三人。被告对第三人提供的证据无异议。本院认为，第三 中被告田庙乡人民政府根据原告孟某某的申请，依据《土地权属争议调查处理办法》的有关规定，进行处理，执法程序合法有据。本院认为，被告作出具体行政行为的程序合法。被告依照 ...