人理赔保险金，并无不当。上诉人是货损事故的损害方，即使其为投保人，也没有法律规定其可以免责。六、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持 保险协议》实质是一份双方就上诉人进行兼业保险代理所签订的具有合作性、意向性的协议，而无明确具体的保险标的、保险价值、保险金额等基本条款，不符合《保险法 ...

的搁置问题，综合上下文，可以解读为专利权人在针对三个问题提出的回复意见没有得到三洋公司有针对性回应的情况下，提出先就如何解决这三个问题进行协商，待 （一）一审认定事实有误。1、一审法院未能将涉案协议的合同目的准确定性为“签订专利独占实施许某合同的意向性承诺”不当。是否准确定性将实质影响当事人的权益。2 ...

平方米共有产权销售行为确定为非法集资，责令其退还产权人的钱款，但新世界广场没有及时退款。于1995年1月，1996年1月，1997年1月先后三次 签订的保险意向性协议书，太平洋保险公司不再承担新世界广场一平方米产权销售合同的履约保证保险。 以上事实，有当事人陈述，一平方米共有产权认购凭据及有关协议在卷 ...

海发将冻库入库单转交给了被告,被告出具了“收到京丰一号种子579斤,另有王某甲、周某、芦朝阳三户未收，2009年收”的凭据。2009年 双方只是达成了意向性调解意见。被上诉人拿出一千元,让上诉人拉回种子自行处理。最后被上诉人不出钱,上诉人也没拉回种子,没有调解成功,无所谓成立“和解协议”。自1985年 ...

由于任某某、宁某某、张某某不能完成剧本，于2000年12月24日将该剧本意向性的版权转让给沃达丰公司。任某某、宁某某、张某某主张上述合同涉及的剧本 向中央电视台总编室致函，告知相关协议内容并撤回2005年7月28日及8月1日的致函。后中央电视台播出的电视剧《上海风云》片头中标注有“根据任某某、张某某、 ...

经理部（乙方）于1998年3月16日订立的“停工损失补偿及抢工期协议”规定：“因甲方没有按工程进度及时供应意大利进口设备至安装现场，造成乙方现场安装停工损失 。仲裁庭认为，1997年7月合同订立前申请人供货商提供的装船货物的数量只能是意向性的。在合同订立后双方均应以合同的规定作为依据，而合同只规定运送 ...

两套。 经开庭质证，第一被告、第二被告对原告证据一的真实性、合法性、关联性没有异议。对证据二有异议，认为应以第一被告的证据一为准。对证据三，认为王某丙只在 合作过程中，由于原告未依约向第三人分配利润，第三人已通知原告终止合作。《补充协议》只是双方的意向性草稿，第三人未盖章；原告提供的《补充协议》是经 ...

由于任某某、宁某某、张某某不能完成剧本，于2000年12月24日将该剧本意向性的版权转让给沃达丰公司。任某某、宁某某、张某某主张上述合同涉及的剧本 向中央电视台总编室致函，告知相关协议内容并撤回2005年7月28日及8月1日的致函。后中央电视台播出的电视剧《上海风云》片头中标注有“根据任某某、张某某、 ...

经理部（乙方）于1998年3月16日订立的“停工损失补偿及抢工期协议”规定：“因甲方没有按工程进度及时供应意大利进口设备至安装现场，造成乙方现场安装停工损失 。仲裁庭认为，1997年7月合同订立前申请人供货商提供的装船货物的数量只能是意向性的。在合同订立后双方均应以合同的规定作为依据，而合同只规定运送 ...

万某房屋的约定，属意向性约定，购房合同尚未成立。据此判决：一、终止履行双方当事人于1994年6月20日签订的《建设工程施工合同协议条款》；二、万 、排污设施建设。在工程公司施工期间有正常的施工用水供应，“万某国际商业城”用水是否需要二次加压与工程公司能否按期完工之间没有因果关系。一审判决认定万某公司不 ...