这是明显不当的。综上，上诉人认为：本案三方在一审中已经达成被上诉人系名义股东的共识，所争议的是被上诉人系代上诉人持股、或是代第三人持股的 中，作出（２００７）海南执字第９０－１６号民事裁定书，裁定将海南万众实业投资有限公司所持有的２４６０万长城证券有限责任公司的股权中的１０００万股权归于受让人北京鹏润 ...

时效的抗辩主张不成立。 本案中原告的诉讼请求为两个：一个是股东确认之诉，另一个是在确认原告为股东前提之下的侵权之诉。原告所举的证据附表1、附表2 某某、赵某某、闫某某、李某某、王某某是辛集市天勃食品有限公司的股东。2006年2月18日起的股东出资数额和比例情况见判决书附表。 二、驳回原告的其他诉讼请求 ...

股东必须经过工商行政机关登记后方能成立，而上诉人音像公司并不是被上诉人申宏有限公司的股东，也没有经过工商登记，故不适用公司法第三十四条。3、被上诉人申 申宏公司主张权利为由，对抗上诉人音像公司要求申宏有限公司返还50万元的诉讼请求。被上诉人申宏有限公司的复函是一个独立的民事行为，应视为是对系争50万元 ...

民事判决书 (2004)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)南海市农建经贸有限公司，住所地佛山市南海区X路X号之二。 法定代表人成某某，董事长。 诉讼 财务会计报告资料存放甚至散发的权利，如果把公司的财务会计报告资料“提交”给每一个股东，毫无商业秘密可言。农建公司的章程并没有明确规定把公司的财务 ...

撤销原判，驳回鹅资源公司的诉讼请求。 鹅资源公司二审答辩称：一、朝阳市只有一个鹅资源公司在行使权利，不存在两个鹅资源公司。本案诉争土地一直登记在 。该营业执照记载的企业名称与“前鹅资源公司”名称一致，仍为“朝阳鹅资源实业开发有限公司”，股东是“裴国、李某、裴蕾蕾”，法定代表人为“裴国”。“前鹅资源公司 ...

日出生。 委托代理人张元武，济源市济水法律服务所法律工作者。 被告济源煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市X区。 法定代表人史某，该公司董事长。 委托代理人卢某某 、周XX三人组成投资联合体，以尹某名义为一个股东参股并注册于其公司，在公司举行股东会议时，该股东联合体只能以一个人代表联合体参加会议，而不 ...

早教中心交纳半年学费（含书费）5455.7元。赵某乙霖在此早教中心上了一个月的课后因故未再上课。对于某余的课时及学费，原告称被告承诺过学期往后顺延， 则称从未承诺过。后双方为退费产生争议。另查明，被告曾是河南启婴蒙台梭利教育信息咨询有限公司的股东。该公司成立于2005年3月，成立时的股东为被告及其丈夫 ...

红服装有限公司向原告马某某借款属实，但该借款系民间借贷，与本案不是一个法律关系，与本案无关。原告马某某的400万元资金来源不明，请求人民法院调查核实。依据《 。本案中，原告马某某虽然系商业银行的职工，但是其仅是作为股东向被告洛阳金三红服装有限公司进行了投资，并没有证据证明其在该公司兼职，故对被告洛阳金 ...

私自录制属无效证据。三是录音无法证明同泽置业就是王某某一个人的，因为还有一个股东王某平。 程某某对王某某提交的第X组证据的质证意见：对合作 （以借条及收条为准）现暂无力偿还，且愿意以自己注册的公司（河南同泽置业有限公司）为还款担保人。同时一旦双方发生纠纷，本人同意由漯河市中级人民法院管辖裁判，本人不以 ...

，判决：一、确认徐某、郭某具有北京蜀乡香餐饮有限公司的股东身份；二、北京蜀乡香餐饮有限公司于判决书生效之日起十日内到公司登记机关办理徐某、郭 香公司主体是如何存在的和本案没有关系，原股权转让与本案没有关系。回到丽江餐厅只是一个商业名号，不是法人单位，不可能对其进行投资。请求二审法院维持原判。 二审期间 ...