南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城”物业管理服务收费标准的复函》,批准南国花园商城的住宅综合服务费按0.5元3月 元/月×24.7月=3167.78元。 关于原告主张的滞纳金。《前期物业管理服务合同》约定,业主逾期交纳物业管理服务费的,“自逾期之日起,每天按 ...
//www.110.com/panli/panli_46042346.html-
了解详情
南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城”物业管理服务收费标准的复函》,批准南国花园商城的住宅综合服务费按0.5元3月 元/月×24.7月=2811.35元。 关于原告主张的滞纳金。《前期物业管理服务合同》约定,业主逾期交纳物业管理服务费的,“自逾期之日起,每天按 ...
//www.110.com/panli/panli_46042056.html-
了解详情
管理服务费180.45元(200.53×0.9元/月#8226;月收取,“其他的物业管理服务收费实行市场调节价”,该文有效期至2005年12月止。2005年5月16 ,即在南国花园商城业主委员会成立之前,应当由建设单位与物业管理企业在服务合同中予以约定。原告与阳光嘉园房地产公司于2004年3月1日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_46041034.html-
了解详情
南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城”物业管理服务收费标准的复函》,批准南国花园商城的住宅综合服务费按0.5元3月 元/月×12.7月=1632.46元。 关于原告主张的滞纳金。《前期物业管理服务合同》约定,业主逾期交纳物业管理服务费的,“自逾期之日起,每天按 ...
//www.110.com/panli/panli_46040927.html-
了解详情
南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城”物业管理服务收费标准的复函》,批准南国花园商城的住宅综合服务费按0.5元3月 亦明确约定了由原告“依据国家及地方有关规定和《南国花园商城前期物业管理服务合同》”对南国花园商城进行物业管理,被告对该协议书未提出异议并签字予以 ...
//www.110.com/panli/panli_46040489.html-
了解详情
物业管理服务费165.645元(184.03×0.9元/月#8226;月收取,“其他的物业管理服务收费实行市场调节价”,该文有效期至2005年12月止。2005年5月16 行为。退一步说,如果被告认为在开发商与原告签订的《前期物业管理服务合同》中存在任意约定明显过高的物业管理收费标准等不合理合同条款, ...
//www.110.com/panli/panli_46037979.html-
了解详情
南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城”物业管理服务收费标准的复函》,批准南国花园商城的住宅综合服务费按0.5元3月 亦明确约定了由原告“依据国家及地方有关规定和《南国花园商城前期物业管理服务合同》”对南国花园商城进行物业管理,被告对该协议书未提出异议并签字予以 ...
//www.110.com/panli/panli_46036940.html-
了解详情
服务费165元、水电公摊费21元,合计l86元给原告北海市日盛物业服务有限公司。案件受理费50元,专递费100元,合计l50元,由原告负担。 日 标准收取。2010年10月25日,北海市物价局和北海市建设委员会作出《关于物业服务收费管理问题的补充通知》(北价格字[2010]X号),指出“实行政府指导价 ...
//www.110.com/panli/panli_42917081.html-
了解详情
元及履约保证金20000元未给付。故实创销售公司诉至法院,请求判令养老服务中心给付货款141030元、返还履约保证金20000元、赔偿利息损失(以141030元为 的证据5即电梯监督检验报告,证明电梯已经安装完毕并验收合某。养老服务中心认为该证据与本案不具关联性。本院认为该报告系北京市特种设备检测中心 ...
//www.110.com/panli/panli_42388374.html-
了解详情
上签名的业主可代为表达小区全体业主之意愿。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定,业主委员会与业主大会依法选聘 有约束力的合同有效期内,上诉人没有交纳的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2009]X号)第某条第某 ...
//www.110.com/panli/panli_41211699.html-
了解详情