分肥。经南召县物价局价格认证中心鉴定：被盗物品价值924元。 综上，被告人陈某盗窃作案两次，其价值共计x元。 上述事实，有以下证据予以证实： 1、被告人 的作用等情节，在法定量刑幅度内量刑并无不当，但鉴于陈某作案时系未成年人，二审审理期间能够积极缴纳罚金，结合本案案情，适用缓刑确实不致再危害社会，可以 ...

抢劫10起，抢劫财物总价值（略）元，个人得赃价值（略）元，其中持刀入室抢劫8次，在抢劫作案中捆绑被害人6人次，从以上事实可以看出被告人张某乙参与 应从重处罚；被告人薛某因盗窃被判刑后，保外就医期间又犯新罪，可予从重处罚。被告人秦某在犯罪时年龄不满18周岁，依照法律规定对未成年人犯罪应减轻处罚。被告人黄 ...

等作案工具，窜至张某丙市纸业（集团）有限责任公司配电室，采取翻窗入室的手段，盗拆配电室内低压隔离刀闸动触头上的铜配件X组，价值1920 现场照片，协议书，各被告人的户籍证明等证据证实,足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定,在法庭审理过程中,本院了解到，被告人张某丙 ...

盗窃他人财物。二人在眉山市X村趁被害人刘某己家无人之机，打开房门，入室盗走现金1200元。后二人又强行打开刘某己邻居即被害人王某家房门，入室 处罚。关于被告人任某之辩护人提出任某盗窃金额不大，请求对其从轻处罚的辩护意见以及被告人许某乙之指定辩护人提出许某乙犯罪时系未成年人，当庭自愿认罪，请求对其从轻 ...

城区X路鹤城区烟草公司后面一栋楼房三楼被害人胡某丁住房处，采用溜门入室的手段，将胡某于房间床头柜抽屉女式包内的现金2400余元盗走。 2、 了上述三起犯罪事实。 以上被告人唐某盗窃财物价值共计5033元。 该院以被告人唐某的行为构成盗窃罪，数额较大，被告人唐某系未成年人，而请求本院依照《中华人民共和国 ...

盗窃，当时那户人家大门上锁了，他们翻墙入院后发现里面窗户未关，于是他们入室后开始乱翻，最后在一个黑色包内翻到700元现金后就离开了，他们每人分得 证据佐证，本院不予认定。对指控二被告人的盗窃数额计算有误，本院予以更正。对被告人张某某的指定辩护人方震对张某某犯罪时系未成年人，父母早亡，和其奶奶一块生活， ...

无反抗能力了；上诉人的行为比同案的被告相比较轻，原判量刑重；上诉人应是未成年人，因为上诉人申报户口时所报时间是农历的1982年8月初8，公历应是1982年 实施殴打，并致其死亡，五被告均已构成故意伤害罪。原审被告人程某帮助他人实施盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪。原审被告人王某丁明知王某甲等五人实施了 ...

的犯罪事实不持异议，对民事部分表示不同意理赔，其法定代理人提出，考虑其属未成年人犯罪，要求从轻处罚，对附带民事部分表示无赔偿能力。 被告人曾某丁对起诉书指控的 、经过。 三、盗窃的犯罪事实 2008年8月15日下午，被告人谢某丙伙同邹某辉、刘某经商议来到峡江县X镇X村谢某某家行窃，采取溜门入室的手段窜 ...

年10月29日下午6时许，被告人胡某甲、连某某采取事先配制钥匙开锁入室的方法共同盗窃黄某丁放于租住房内的联想牌笔记本电脑一台，该电脑被连某某托人 郭某丙对起诉书指控的事实无异议，但认为被告人胡某甲犯罪时系不满18周岁的未成年人，到案后能坦白犯罪事实，有悔罪表现，且涉案赃物已大部分追回返还给被害人，损失 ...

被告人丁某某、易某甲先后三次窜至本市第八中学，撬开该校微机室的门锁入室，盗走32个硬盘(联想40G硬盘2个，联想20G硬盘30个)、40个CPU(联想1G2个 高；2、其是未成年人，是初犯，有立功表现，且本案的赃物大部分已追回，原判对其量刑太重。 原审被告人丁某某辩解称其只参与一次盗窃铝合金窗。 二审 ...