量刑幅度以下确定宣告刑的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人付X和周X系未成年人、初次犯罪、积极赔偿被害人经济损失且具备监护、帮教条件的情节和悔罪表现， 关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国刑事 ...

机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有异议。 辩护人提出辩护意见：被告人向某系未成年人，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯；被告人向某归案后如实供 检查笔录、现场平面示意图和现场照片等相关证据证实。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人向某 ...

村XXXX；因涉嫌犯盗窃罪，于2011年10月11日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2011年10月21日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所 被告人邢X的亲属代为退赔被害人赃款计人民币1400元。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，为教育、感某、挽救被告人邢X，本庭对 ...

豪(x-9)摩托车一辆。 被告人杨某丙的法定代理人根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，向法庭提交了被告人杨某丙的情况调查报告。 在审理 五次，盗窃总价值9430元人民币，且在犯罪时不满十八周岁，根据国家对未成年人犯罪实行教育、感化、挽救的方针，贯彻“教育为主、惩罚为辅”的原则以及《 ...

镇××路××厂宿舍。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年6月11日被湘阴县公安局刑事拘留，2010年7月17日被逮捕。现押湘阴县看守所。 原审被告人陈×，男 周×、黄××、李×、罗××、杨×、黄×、陈×同时适用《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，对被告人 ...

6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案被告人徐某乙系未成年人，依法不公开开庭审理了本案，湘阴县人民检察院指派检察员李莹、张琼出庭支持 证据，经庭审举证、质证，确实、充分，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人徐某乙 ...

，于2009年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。因本案系未成年人犯罪，不公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院指派检察员周某华出庭支持公诉， 未成年人随身携带的生活用品及少量钱财。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，可以不认为是犯罪，另外，被告人唐 ...

由审判员陈劲松担任审判长，审判员丁大华、贺春梅参加的合议庭，因本案涉及未成年人犯罪，故不公开开庭进行了审理。书记员杨万会担任记录。常德市鼎城区人民检察院 作为本案定案的证据使用，故本院不予采信。 根据《最高人民法院〈关于审理未成年人刑事案件若干规定〉》的规定，本院在开庭审理过程中了解到，被告人潘某甲等 ...

电视机经鉴定价值尚不够对盗窃的追诉起点，故不构成盗窃罪。4、夏某是未成年人，根据司法解释，即使是“当场”使用暴力，只要情节轻微，可不以抢劫罪定罪处罚。 关联关系和质证情况，对审理中查明的事实予以确认。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到夏某随父母 ...

名犯罪嫌疑人。 上述证据经庭审质证，来源合法、客观真实，且与被证明的案件事实之间具有客观、关联性，予以确认。 关于被告人刘某丙及其辩护人提出认定刘 社区居委会证明，与本案不具有关联性，不予认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，本院在审理中了解到，本案五被告人均由于“哥们”义气 ...