李某的委托代理人赵某到庭参加了诉讼。被告东方某园市场经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告奥普公司诉称 了《商标法》的基本原则：首先，驰名商标跨类保护的条件是在拟跨类保护的类别中未有已注册商标的存在，凌普公司使用的“”是在第6类商品上，且为已注册 ...

控侵权产品为洗发露，因此首先应当判定第（略）号“康某”注册商标是否是驰名商标，才能根据是否跨类保护来判定是否侵权。最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护 x”商标使用于洗发水产品上，超出了该注册商标核定使用的商品范围，本质上属于使用未注册商标的行为，而未注册商标应当尊重、避让在先权利，不得与已经驰名的 ...

第某十一条规定主张权利，本条款主要对商标权以外的在先权利及在先使用并有一定影响的未注册商标给予保护，本案并不属于某述情形，故不适用《商标法 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于某判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百 ...

（二）项对知名商品特有名称、包装、装潢的保护实际上是对未注册商标的保护。根据我国《商标法》的规定，侵犯注册商标专用权尚需以在相同、类似商品上使用 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长李某柱 人民陪审员张春英 人民 ...

规定的法律程序和规定。“MTV”商标非维亚科姆公司独创，该公司随意扩大注册商标的保护范围，申请认定其“MTV”商标为驰名商标有损公众的合法权益。请求予以核准被 的合法性进行审查。 首先，关于被告认定被异议商标未违反《商标法》第十三条第二款的规定是否合法 《商标法》第十三条第二款规定，就不相同或者不相 ...

》）第三条规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。厦门金马公司的第x 未能提供证据证明其实际损失，亦未提交证明北京金马天籁公司非法获利数额的证据，故原审法院将综合考虑厦门金马公司注册商标的知名度、北京金马天籁公司侵权行为 ...

X号复审裁定）中已就西安樊记对“樊记”享有在先商号权且“樊记”为西安樊记在先使用有一定影响的未注册商标的事实进行了认定，西安樊家在本案中提交的新证据多 异议商标的注册损害了其姓名权，因该项权利是对在世自然人相关权利的保护规定，且“樊记”与樊炳仁、樊凤祥姓名并不相同，西安樊家主张该权利缺乏事实和法律依据 ...

北京有渔公渔婆海鲜餐饮有限公司，被上诉人直接起诉上诉人，在未告知上诉人情况下，不存在对被上诉人权利的侵犯。被上诉人请求赔偿数额过高，恶意诉讼是导致本案费用发生 的商标法在全国范围内适用，依法获得了商标注册证的单位或个人可以在全国范围内平等地受到商标法对其所享有的注册商标的保护。上诉人刘某甲、万某某、李 ...

优秀产品奖”。1989年公司向工商局申请注册“金箍”商标，对产品进行保护。近期，原告在网上发现被告未经同意，擅自使用原告公司注册商标“金箍”作为公司名称，并将原告 ，而且有权禁止他人未经许可在同种或者类似商品或服务上使用。原告作为第x号“金箍”牌注册商标的权利人，对其注册在第8类产品制动器、推动器的“ ...

2005年才开始在中国宣传其品牌，也没有提供其商标作为驰名商标被保护的证据；只是提供了其商标作为注册商标被保护的证据，关于施华洛公司混淆、误导公众的报道 洛公司关于其行为不构成侵权，其对“施华洛”和“x”的使用属于对其享有在先权利的未注册商标的使用的上诉主张缺乏事实和法律依据，属于对法律和司法解释理解 ...