外出，与原告李某乙分居。同年12月18日，被告李某甲与他人登记结婚。后双方因彩礼返还问题形成纠纷。 原审法院认为，原告李某乙按照农村风俗给付被告李某甲彩礼， ，本院不予支持。鉴于原告李某乙与被告李某甲已共同生活一年多，被告李某甲可酌情返还原告李某乙彩礼2000元。被告武某某作为经手人，不承担民事责任。 ...

摩托车、电视机及陪嫁物品。 被告辩称：原、被告结婚后，未在一起共同生活，原告起诉离婚被告同意，但要求原告返还彩礼x元，摩托车是被告所购买，应驳回原告要求返还摩托车 9月1日举行结婚仪式，于2008年9月6日登记结婚，婚后二人共同生活时间较短。原告收到被告方转交的彩礼款共计x元，由被告方出资购买了雅马哈 ...

虽没办理结婚登记，但是已按习俗举行了仪式，且在一起共同生活一段时期，现原告要求返还现金与情，与理不通，与法无据，故应驳回原告的起诉。 经审理查明： 请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三） ...

情形，人民法院应当予以支持：（一）、双方未办理结婚登记手续的。本案中原告与被告薛某乙并没有办理结婚登记手续，且两人仅共同生活十几天，因此对原告要求三被告 已与被告薛某乙同居生活但共同生活时间较短、被告薛某甲、彭某某也用彩礼中的4200元买物品陪嫁给了原告的事实，本院认为以三被告返还给原告现金彩礼中的 ...

情形，人民法院应当予以支持：（一）、双方未办理结婚登记手续的。本案中原告与被告薛某乙并没有办理结婚登记手续，且两人仅共同生活十几天，因此对原告要求三被告 已与被告薛某乙同居生活但共同生活时间较短、被告薛某甲、彭某某也用彩礼中的4200元买物品陪嫁给了原告的事实，本院认为以三被告返还给原告现金彩礼中的 ...

诉讼请求，本院认为原、被告虽已办理结婚登记，但双方尚未按照农村习俗举行婚礼共同生活，故被告所收受原告的彩礼依法应予适当返还，庭审中原告自愿以被告存放于原告 款、第三款（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条（二）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何 ...

认为，原告张某乙和被告樊某经人介绍相识后登记结婚，婚后累计共同生活十余天，便因纠纷意欲办理离婚，离婚手续虽未办理但分居至今，且被告樊某已将其个人财产从 应予以准许。婚前原告张某乙给付被告樊某的彩礼x元，双方虽已共同生活，但共同生活时间较短，可酌定按60%适当返还x元。现存放在原告张某乙家被告樊某婚前 ...

条第二款、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、准予原告李某甲 十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续的； (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； ...

孩子及时上户口入学，违背意愿与大自己11岁的被告仓促登记结婚。二、被告故意隐瞒自身重大疾病，未履行婚前如实告知义务。原告与被告于2011年2月29日 原告彩礼x元，由于婚后双方曾经共同生活，但共同生活时间较短，被告生活困难，所以对于被告要求原告返还x元彩礼的请求，本院酌情予以支持。原被告均要求对方支付 ...

，缺乏了解，感情基础差，婚后共同生活时间短，又因怀孕引产及婆媳矛盾发生争吵，未建立起夫妻感情。在庭审过程中，就双方婚姻问题，原、被告都同意离婚。 支持。原、被告双方虽办理结婚登记手续，但共同生活时间短，且婚前原告给付被告的彩礼已导致原告家庭生活困难，对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求予以支持，但考虑到 ...