、关于抵押物转让效力 原告认为，被告强迫原告签订《财产转让合同》，转让已经登记的抵押物，未通知抵押权人舟山农行，违反《担保法》第四十九条规定，该财产转让合同 合同约定，向被告裕丰公司发放了349万元贷款，由原告电工厂以其所有的动产、不动产提供抵押。2000年10月16日，电工厂与裕丰公司经协商签订一份 ...

源信用社处贷款150万元，利率及期限的约定与前述相同。贷款逾期后，借款人未按期偿还。1998年9月8日，贷款人京源信用社、借款人华源药业公司、 用于抵押的设备进行了抵押物登记，依据黄陂县工商行政管理局(98)陂工商押登字第X号企业动产抵押物登记证载明，抵押人为玻璃彩印公司；抵押权人为京源信用社；抵押物 ...

电站、东江电站、西江口电站、蒲竹源电站及35KV变电站及线路作为抵押物办理了抵押登记手续；质押合同约定以电费为贷款提供质押担保。合同签订的当日，原告祁阳支行向被告 主债权及利某、违某、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产 ...

十九条规定：“抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况，抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。2、 不发生效力，但法律另有规定的除外。第106条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回，除法律另有规定外，符合下列情况的， ...

债务本金、利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。签约后，双方于2001年12月13日办理了抵押登记，上海市浦东新区房地产登记处出具了“沪房地 至2002年6月20日的借款利息，未归还剩余借款本息，致涉讼。 本院认为，讼争的《流动资金借款合同》、《动产质押合同》、《最高额抵押合同》 ...

、差旅费及其他实现债权的费用。同日，双方签订最高额抵押合同，约定被告以自己动产作抵押，为其自2003年12月30日起至2004年12月30日发生的 赔偿金以及诉讼费、（略）费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用提供担保；双方并将用于抵押的抵押物登记。当日，北站区支行向被告发放两笔借款共计 ...

约定被告作为抵押人以自己价值x元的房地产、动产为抵押物，为被告自2002年7月16日起至2003年7月16日止，在抵押权人沈丘县农行处发生的最高余额x元的债务提供担保，并于当日在沈丘县工商局办理了抵押物登记。2002年12月6日，沈丘县农行与被告签订沈农银借字（2002）第x号借款合同 ...

下的抵押物办理了编号为新工商动抵字第x号的企业动产抵押物登记证一份，该企业动产抵押物登记证记载：抵押权人为浦发行郑州分行，抵押人为兴安公司，抵押合同为编号 和行政法规的强制性规定，均为有效合同。该土地使用权和机器设备均已经办理抵押登记并已生效。由于浦发行郑州分行与兴安公司签订的编号为x的借款合同发生在 ...

。被告XX食品厂虽未将质押物移交给原告，但双方均同意由被告XX食品厂占有使用，原告信用联社与XX食品厂双方在常德市X区分局办理了动产抵押登记，故认定名 协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的 ...

请求无理，不予采纳。对于被告认为其履行债务的期限未满，有原告提供的２００３年７月１６日文昌工商押字第０７号企业动产抵押登记证限定的期限为证，这完全是被告的 ，该证的期限是限定抵押人在上述期限不能转让、重复抵押、变卖所登记的抵押物，以维护抵押权人的合法权益所限定的期限，而非债务的期限，故被告的此辩解无理 ...