第一百零七条的规定，判决：一、原、被告于2007年2月9曰签订的房屋买卖合同合法有效；二、被告李某、肖某某于本判决生效之日起十五日内将其坐落在 某某的委托代理人曹孟明提交了2007年2月9日前后的电话记录来证明李某在签订房屋买卖协议时与肖某某进行了联系。肖某某的委托代理人提出，被叫电话不是肖某某的，该 ...

终结。 原审法院经审理查明，李某某与王某母亲孙少楣于1994年12月7日签订房屋买卖协议，约定由李某某购买孙少楣承租使用的大东区X街X号房屋，总 实际使用房屋至今，孙少楣在世时未对合同效力提出异议，目前国家对使用权房屋并不禁止转让，故该房屋买卖协议应为有效。被上诉人基于交易行为获得了使用诉争房屋的权利 ...

系第三人俞某甲之女婿。 原告吴某与被告朱某、第三人俞某甲房屋买卖协议纠纷一某，本院于2000年10月23日受理后依法组成合议庭，于2000年11月15 人对讼争房屋是否享有优先购买权，原、被告之间的房屋买卖关系是否合法有效 第三人认为讼争房屋一某来被告委托第三人代管的，是以管代租，在1997年以前第三 ...

二原告不配合，过错在二原告。综上，被告认为房屋买卖所有权转移要看房屋买卖合同是否有效，该案件虽未办理过户手续，但买方已按合同约定支付房款333000 被告自愿付给原告补偿金5500元，在被告付清房款后，双方进行产权过户；2.本协议签订两日内，被告把7月1日之前的房租及补偿金共10000元一次性付给原告 ...

，且争议房屋的土地使用权性质属出让土地，未违反法律法规的强制性规定，曹某与邹某签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。故对曹某 后将该房屋交给邹某。故熊某将讼争房屋集资资格转让给邹某合法有效且已履行完毕。 至于某某是否应赔偿熊某因无偿转让集资建房资格而造成的可得利益损失，不 ...

解决”。后杨B取得了其在1997年没有民事行为能力的证据，证实杨B与倪某签订房屋买卖协议时不具有民事行为能力，故依法诉至法院，请求判某杨B与杨某、倪某 经法定代理人追认后，该合同有效。本案中，杨B作为限制民事行为能力人，其与倪某签订的买卖房屋的证明，侵害了杨B的合法权益，同时买卖房屋亦未取得杨B之法定 ...

与原审查明的事实相一致。 本院认为，争议双方在2003年6月29日签订房屋买卖协议，该协议中明确约定“房价x元，当面交清，分文不欠”。之后刘某将 购房款x元，双方房屋买卖合同成立、有效。争议房屋符合当地乡镇规划，并非违法建筑，根据土地使用权随房子所有权流转的原则，所占用土地的性质及是否办理房户手续并不 ...

购房款x元整。2010年3月11日原告柯某诉至本院，要求确认双方签订的房屋买卖协议无效；被告返还房屋，原告退还被告购房款x元。2010年3月31日被告提出反诉， 一致。 本院认为，本案争议的焦点是上诉人柯某与被上诉人田某签订的房屋买卖合同是否有效，柯某是否应当为田某办理用地、准建手续。柯某将自建的房屋 ...

告诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、房屋买卖合同如何某定是否需要支付相应对价；2、如果需要支付对价，被告是否已支付房款如果未支付，该诉讼是否超过诉讼时效 ，有证某证某等证某予以印证。根据有效证某，原告杨某与被告何某虽然签订房屋买卖协议，但双方并未实际发生房屋买卖关系，实为原告杨某用涉案房屋折抵对 ...

让妻子出面卖房，要过户就要按照现在的房价交易。我认为我与被告之间的房屋买卖协议合法有效，被告拖延办理过户登记的理由不能成立。现状诉法院，请求判令我与 柴某签订的《协议书》，用于证明双方于2008年10月11日签订房屋买卖协议，被告柴某将争议房屋以12.5万元出售给原告的事实； 4.《收条》2份，用于 ...