关系，原告薛某某与被告父亲婚后共生育一子三女。1999年在与村集体签订承包合同的过程中，包括原、被告在内的全家7口人由被告作为代表，与村 上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员杨高范 二〇〇八年八月 ...

15年期满后，若不重新签订承包合同，允许吕某乙继续履行1983年1月1日签订的承包合同。2006年6月，二道关村委会在未与吕某乙终止土地承包合同 ，吕某同本人户口迁出二道关村，已没有承包权；第三，二道关村委会没有将土地承包给北京市经济委员会培训中心。因此，请求撤销一审法院判决，改判驳回吕某乙的诉讼请求 ...

予朱某某。但双方之间的转让未经发包方的同意，发包方也没有与朱某某重新签订承包合同。自2003年始，国家发放的土地补偿费及粮食补偿也由朱某某领取，故 朱某某签订的土地转让协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效。因土地转让协议书上亦加盖有村委会和经济合作社的 ...

权属证书。2006年3月3日，被告第九居民小组召开党支部会议，讨论了农贸市场公房承包，党支部会议决定，农贸市X村民代表大会讨论决定，并进行公开招标。2006年3月 。2006年6月13日，被告第九居民小组在与第三人签订承包合同后，召开户长会议大会，还是未得到过半到会成员的同意；被告第九居民小组与第三人 ...

月22日，四各庄村委会与闫某某等村民签订的协议书，是以后与村民正式签订承包合同的意向书。之后双方是否正式签订承包合同，是双方当事人的自愿行为，并非法律所 该协议书中并未载明有关条款。协议书中并未载明承包土地的数量及承包合同的起始年限，并且当时还应当交纳土地承包费用，也未载明，因此，该协议书不是正式合同 ...

22日，四各庄村委会与闫某某等村民签订的协议书，是以后与村民正式签订承包合同的意向书。之后双方是否正式签订承包合同，是双方当事人的自愿行为，并非法律所 合同并且以双方签字盖章的合同为准，但双方未签订合同。二、一审法院适用法律正确，判决合理合法。现该村已经于2008年12月按照上级的指示精神进行土地确权 ...

22日，四各庄村委会与王某甲等村民签订的协议书，是以后与村民正式签订承包合同的意向书。之后双方是否正式签订承包合同，是双方当事人的自愿行为，并非法律所 合同并且以双方签字盖章的合同为准，但双方未签订合同。二、一审法院适用法律正确，判决合理合法。现该村已经于2008年12月按照上级的指示精神进行土地确权 ...

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、双方签订承包合同中关于土地面积60亩及按比例计算的承包款的约定无效，应为71.7亩 160元，原告前城村委负担60元，被告付某某、王某负担100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

的面积范围，原二审以农业承包合同纠纷确定案由不当。双方争执的４６亩土地所有权属山心一村X组所有，周某某未经山心一村X组同意，也未与该村签订合同，擅自 ２００４年７月１日专门发出公告，告知村民将从２００４年８月开始按实际种植面积签订承包合同，缴款标准以村民大会决定的标准缴纳，即按２０元／亩／年。周某某也 ...

元，由被告杨某某负担。 本院二审判决认为，水库管理所与重庆市黑色食品业协会签订承包合同后，重庆市黑色食品业协会未经发包人水库管理所同意擅自转包给重庆市墨泉种养殖 河口水库管理所原负责人蒋显明在杨某某与重庆市墨泉种养殖基地签订的承包合同中签字，但合同未加盖永川市双河口水库管理所的公章，蒋显明仅作为在场人 ...