审理查明：原、被告系自由恋爱于2005年同居生活，2006年4月26日采取虚报年龄的方式办理了结婚登记手续。X年X月X日生一女才某洁，现随原告生活。原 ，离婚应以男女双方夫妻感情确已破裂为前提。原、被告结婚虽未达到法定婚龄，但原告起诉离婚时双方均已达到法定婚龄，原、被告的婚姻属有效婚姻，原告要求与被告 ...

、被告于1995年10月在香梅中心完小相识相恋，1997年7月8日经政府登记结婚。原、被告婚姻基础薄弱，婚后性格不合，双方于2006年分居至今，造成夫妻感情完全 生于1975年9月4日，原、被告登记结婚时，原告未达到法定婚龄，违反了《中华人民共和国婚姻法》第六条规定的结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女 ...

断绝来往，请求法院判令解除原告与被告之间的非法同居关系。 被告辩称：原、被告结婚以后，夫妻感情尚好，被告对原告并无打骂行为。双方感情尚未破裂，请求法院 令解除非法同居关系。 本院认为，原、被告双方未办理结婚登记手续，仅依当地风俗举行结婚仪式，且同居时被告年龄未达到法定婚龄，不应以婚姻关系对待。最高某民 ...

原审法院应予以支持。但本案特殊性在于原告杨某乙与被告石某丙未办理结婚登记是因被告石某丙未达到法定婚龄，双方虽已同居并共同生活了短暂时间，但因不 本院对其辩称理由不予采信。原审法院因上诉人石某丙与被上诉人同居生活时年龄偏小，尚未达到法定婚龄，考虑妇女身心健康，酌情支持被上诉方适当返还上诉人杨某乙彩礼，并 ...

进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告孟某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。 原告王某某诉称：原、被告相识后，在 办理了结婚登记，违反了法律强制性规定，且原告起诉时，双方仍未达到法律规定的结婚年龄，其婚姻关系依法应宣告无效。 依据上述法律规定，另依据《中华人民共和国民事 ...

某某（性别男，出生日期1983.7.11，身份证件号x）的结婚证是其颁发，但未提供颁发该结婚证的档案证据材料。 另查明，禹州市公安局常住人口基本信息显示第三人 日，但从公安机关常住人口基本信息可知第三人王某某在2006年时其并未达到法定结婚年龄（男不得早于二十二周岁），况且结婚证字号为x真实存在的结婚 ...

中，原、被告双方均未提出有夫妻共同财产需要分割。 原审判决认为：原、被告虽系自由恋爱而结合，但婚姻基础并不牢固，双方在还没有达到法定结婚条件及依法登记的情况 应支持原告的请求，准予双方离婚。原、被告的婚生儿子陈某书现不足两周岁，年龄尚幼，且一直随女方家人生活，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三 ...

程某某诉称：原告与被告系夫妻关系。经人介绍于1992年3月结婚。因当时未达到法定年龄，所以未能办理登记手续（2008年补办）。由于当时缺乏必要的了解， 事实及理由的成立，原告向法庭递交了如下证据材料： 1、身份证、户口簿。 2、结婚登记审查处理表。 被告杨某某辩称：我不同意离婚，女儿现在还小，我对原告 ...

X年X月X日出生，双方于2006年经人介绍相识，2008年5月26日办理结婚登记手续。2010年11月22日原告起诉至法院，请求宣告原、被告婚姻无效。 上述 符合《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，结婚年龄男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。原、被告登记结婚时原告未达到法定婚龄，且至原告起诉时止 ...

。”本案原、被告在民政部《婚姻登记管理条例》实施时，原告尚未达到法定最低结婚年龄，不符合结婚的实质要件，依法不属于事实婚姻的情形；在《婚姻登记管理条例 1月10日按照光山当地农村的习俗举行婚礼并同居生活，因当时双方未达到法定婚龄，因此未办理结婚登记手续，据此，双方同居生活不具有合法性。双方户籍均属光山 ...