责任限额范围内予以赔偿2000元，剩余部分由被告保险公司在机动车第三者责任保险责任限额内承担百分之五十，即x.5元，共计x.5元，原告请求过高 鉴（2010）X号车辆损失鉴定书不但程序违法而且内容错误，该鉴定报告是被上诉人单方委托作出的，没有经过各方当事人协商委托鉴定，明显鉴定程序违法，价格评估结论 ...

被告未全部履行理赔义务。被告中华联合周某公司对该证据无异议；2、机动车第三者责任保险条款，以此证明被告拒赔的依据。原告认为系单方约定条款，诉讼费 扣除已先行支付受害人x元，实际赔付x.52元。原告对应赔款项负连带清偿责任。2008年11月3日经浙江省余姚市人民法院下发民事裁定书及协助执行通知书，直接从 ...

、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额内对本判决第一项承担保险金的理赔责任。四、驳回原告常某某的其他诉讼 常某某的残疾赔偿金计算错误（已超过60周岁）； 四、司法鉴定程序违法（单方委托鉴定）；五、原审原告的伙食补助费、营养费、交通费过高；六 ...

起至2010年4月11日24时止。事故发生后，原告多次找被告要求理赔，被告以原告没有买教练车附加条款10%为由拒赔。原告认为，被告从某有告知 原告作出了说明等事实；证据2中的内容明确规定，适用范围是“投保了机动车损失保险或第三者责任保险的专用教练车”而本案原告诉请被告赔偿的是车上人员责任险，因此该证据 ...

的豫x号小型越野客车在被告遂平财险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险，但经我方申请理赔后，被告却不予赔偿。我们认为，我队与 。按照保险合同的约定，第三者车辆及本车的损失应依保险公司的定损结论进行赔偿。单方委托所作出的车辆定损结论不具有法律效力。本车损失应扣除交强险无责任财产 ...

份，证明伤残赔偿限额x元，医疗费限额x元，其同意按照合同约定的限额予以理赔。 原告对被告人保济源支公司提供证据的真实性无异议，但认为医疗费限额虽是x 赔偿。根据该规定，被告人保济源支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：伤残赔偿限额为x元 ...

因该事故造成的人身伤害和财产损失，被告刘某某应负相应的赔偿责任。由于被告刘某某驾驶的机动车(鲁x号货车)在人财保险虞城支公司投保有交强险，根据《 投保而设立的合同，并非保险人和被保险人自愿、平等协商而设立，合同内容都是保险公司单方制定的，属格式合同性质，故该约定对当事人不产生约束力，而保险公司在诉讼中 ...

在使用保险标的装卸危险货物过程中发生的保险事故，且保险条款是财险濮阳分公司单方提供的格式条款，对“使用”一词的含义亦没有明确约定，所以，财险濮阳分公司 、一审判决正确。豫x挂2999车辆投保有《机动车损失保险》和《道路危险货物承运人责任保险》，按照合同内容和理赔范围，保险公司应赔偿该车辆损失和货物损失 ...

费用，否则，保险人有权重新核定，无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿等条款。机动车第三者责任保险条款载明:1、保险期限内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程 的纠纷可另行处理，对于人保财险公司已支付的3万元赔偿款，可在中集华骏理赔款中予以扣除。3、因交强险属强制保险，中集华骏因过错未投保 ...

。请求判令被告支付保险金x.20元 被告漯河X保险公司辩称：一、被告已进行了理赔，原告有一部分是重复主张权利。二、被告的赔偿义务经法庭调查后应依据原告 交通事故后，已赔付受害人x元。漯河X保险公司仅赔付原告x.8元，按照机动车第三者责任保险条款的约定，原告请求被告赔付保险金x.20元，于法有据。因原告 ...