的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”上林县公安局交通管理大队对本案交通事故的责任认定事实清楚,程序合法,适用法律法规准确,且到庭的当事人对该交通事故 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错 ...
//www.110.com/panli/panli_47903929.html-
了解详情
死亡交通事故。后上林县公安局交通管理大队作出事故认定书,认定温某负事故的次要责任。此起交通事故给原告造成了巨大的精神损失和物质损失,原告因本交通 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度 ...
//www.110.com/panli/panli_47902694.html-
了解详情
二)本案误某、护某、住某生活补助费的确定。 本院认为,原告谷某某并没有提供证据证实护某人员的收入状况,本院依法参照本地护某从事同等级别护某的 事故,致使车上人员遭受人身伤害,对被保险人依法应支付的赔偿金额,保险人在扣除机动车交通事故责任强制保险应当支付的赔款后,依照保险合同的约定给予赔偿。故而被告人保 ...
//www.110.com/panli/panli_47893815.html-
了解详情
简称环湖管理处)、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司(以下简称中华保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月26日立案受理,依法由代理审判员 天=345元; 3、法医鉴定费700元。 因原告汪某提出的其他赔偿请求没有证据证证明及法律依据,本院不予支持。因此,本院认定原告汪某因本次 ...
//www.110.com/panli/panli_47700184.html-
了解详情
简称环湖管理处)、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司(以下简称中华保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月26日立案受理,依法由代理审判员 元(酌情)。 3、法医鉴定费700元。 因原告程某提出的其他赔偿请求没有证据证证明及法律依据,本院不予支持。因此,本院认定原告程某因本次 ...
//www.110.com/panli/panli_47700025.html-
了解详情
简称环湖管理处)、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司(以下简称中华保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月26日立案受理,依法由代理审判员 被扶养人生活费,存在重复赔偿;5、交通费酌情200元;6、营养费由于没有加强营养的医嘱,应当不予支持;7、法医鉴定费不属于保险赔偿范围,不 ...
//www.110.com/panli/panli_47699925.html-
了解详情
简称环湖管理处)、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司(以下简称中华保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月26日立案受理,依法由代理审判员 3、对后期医疗费、残疾赔偿金无异议、住院伙食补助费无异议;4、营养费由于没有加强营养的医嘱,应当不予支持;5、交通费过高,结合住院23天的 ...
//www.110.com/panli/panli_47699819.html-
了解详情
赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元;死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错 ...
//www.110.com/panli/panli_47663823.html-
了解详情
,本院予以采信;证据9,被告卢某委托代理人及湘桂公司提出异议,认为单位出具的证明没有经办人签名,且村民委员会不能证明原告一直在县城生某的事实,被告天安保险认为村民 款第(一)项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款,《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_47629403.html-
了解详情
超出医疗费用赔偿限额10000元,限额范围内10000元由某保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出医疗费用赔偿限额的67283.84元及鉴定费1300元, 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证某证某非机动车驾驶人、行人有过错的, ...
//www.110.com/panli/panli_47625337.html-
了解详情