、被上诉人杨某乙、被上诉人李某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，邹某某与保险公司均不服合浦县人民法院(2009)合民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 公司明确表示可一并处理，故本院在本案中合并审理。本案中与保险公司订立机动车第三者责任保险的被保险人为运输公司并非潘某某，一审对此认定有误，本院予以纠正 ...

但从双方财产安全系数、驾驶人员人身安全系数和各自所面临的损害危险程度来看，原告机动车一方优于行人一方；同时，参照《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞》 11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车第三者责任保险责任限额为50万元，不计免赔率。2009年1月15日19 ...

代理人徐望爱，湖南教正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司，住所地耒阳市X路X号。 负责人傅某。 委托代理人王 》第一条的精神，就被上诉人财保耒阳公司与被上诉人刘某己之间签订的机动车第三者责任保险合同的内容，本院责令被上诉人财保耒阳公司提交相应的证据予以证明。在 ...

第三者一方在洛阳交警队未经被告书面同意自行协商和支付的赔偿金额，被告依据《机动车第三者责任保险条款》第二十五条之约定，有权重新核定，不属于赔偿范围和 的其它诉讼请求。 案件受理费7038元、邮寄费80元，合计7118元，由被告中华保险公司温县分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

，应当认定，王某甲已经由“车上人员”转化为“第三者”。其次，就如何界定机动车第三者责任保险条款第三条所表述的“机动车车上人员”的问题，实践中可能有两种解释 ，故对此格式条款，依法应当作出不利于格式条款提供一方的解释，据此认定，“机动车车上人员”应当不包括车上人员在车下遭受所乘坐车辆损害的人。其三，按照 ...

中保宁乡支公司副经理）。 原告华宇货运公司与被告中保湖南分公司、被告中保宁乡支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年5月4日立案受理后，依法组成合议庭公开 合法、内容真实且与本案相关联，本院予以采信，营业用汽车损失保险条款及机动车第三者责任保险条款系被告方事先拟就的格式条款，依据合同法之公平原则，该两 ...

二原告委托代理人崔明霞，沁阳市司法局“148”法律服务中心法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司。住所地：沁阳市X路X号。 负责人郑某某，该 条约定：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的 ...

9月出生。 委托代理人：李xx，河南正安律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司。 负责人：张某，经理。 委托代理人：董xx，河南师大 于本判决生效后十日期内给付新乡市新飞宇新物流有限公司，刘某某机动车第三者责任保险赔偿款x.30元。 二、驳回新乡市新飞宇新物流有限公司、刘 ...

，男，汉族，1962年9月出生。 委托代理人：李xx 被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司 负责人：张某，经理。 委托代理人：董xx 新乡市新飞宇 于本判决生效后十日期内给付新乡市新飞宇新物流有限公司，刘某某机动车第三者责任保险赔偿款x.30元。 二、驳回新乡市新飞宇新物流有限公司、刘 ...

”之规定，被告人民路营销部作为本案商业三者险的保险人，在订立本案商业三者险保险合同时应向投保人履行明确说明义务，被告人民路营销部在庭审中主张“我们所提供 的问题。经中国保监会批准的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中虽然有关于保险公司不负责赔偿仲裁或者诉讼费以及其他相关费用的条款 ...