。同时，答辩人要求被答辩人在答辩人投保的交强险各项赔偿限额范围内赔付答辩人已向被上诉人王某乙支付的9000元赔偿款。 原审被告夏某某无答辩意见 x元（被上诉人王某乙向被上诉人孙某某退还预付赔偿款9000元），在机动车第三者责任保险责任限额范围内负责赔偿保险金x.44元。限本判决生效后十五日内履行完毕。 ...

80％即x.77元由被告人保财险柘城支公司在第三者责任商业险限额范围内赔偿原告，已赔付3502.21元，再赔付x.56元。 原审依照《中华人民共和国民事 交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿┄┄。上诉人人保财险 ...

本院予以支持。（三）、关于被告在第三者责任险责任限额内的赔偿责任：被告制定的机动车第三者责任保险条款第四条规定“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶 元+1000元+2700元+x元+200元=x元，扣除交强险赔付4000元为x元，原告根据事故责任赔偿沈阳远通公司以上数额的50%即x元，不超过第三者 ...

2174元，车上人员险（司机）项下赔偿25元，以上商业险赔付共计为x.56元，连同交通事故责任强制保险赔付额，共计为x.56元，其余部分不同意赔付。天 结论的条款，即隐性的免责条款。本案中，平安北分公司向一审法院提交了“机动车第三者责任保险条款”并主张其已将该条款送达天通苑学校并就该条款中“责任免除” ...

2007年2月28日起至2008年2月27日止等条款。保险单所附保险条款载明：机动车第三者责任保险合同由本条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成；保险 ）等险种，且李富银在交通事故中负全部责任，故被告还应按照保险合同约定在第三者责任保险的责任限额内赔付原告承担的超过交强险赔偿限额以上的部分损失， ...

及附件、定损单、施救费票据、修理费发票及清单，被告提交的机动车第三者责任保险条款、营业用汽车损失保险条款以及原、被告陈述在卷，经当庭质证，足以认定。 本院认为 ，对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”的规定，人保财险公司承担的赔付责任是在扣除交强险各分项赔偿限额后的数额，交强险各分项赔偿限额 ...

赔付范围；王永太是车上人员，结合机动车第三者责任保险条款，不属第三者责任险的赔付范围；3、交通事故损害赔偿调解书；证实，调解数额过高，应重新核算 的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1644元，由被告天安保险股份有限公司安阳中心支公司负担1402元，原告负担242元。 如不服本判决，可 ...

险部分中保公司未予赔付新宇公司，刘某某。新宇公司刘某某无奈诉至人民法院，请求依法判令中保公司在保险责任的限额内承担支付机动车交通事故第三者责任强制保险 支公司于本判决生效后十日期内给付新乡市新飞宇新物流有限公司，刘某某机动车第三者责任保险赔偿款x.30元。 二、驳回新乡市新飞宇新物流有限公司、刘某某 ...

险部分中保公司未予赔付新宇公司，刘某某。新宇公司刘某某无奈诉至人民法院，请求依法判令中保公司在保险责任的限额内承担支付机动车交通事故第三者责任强制保险 支公司于本判决生效后十日期内给付新乡市新飞宇新物流有限公司，刘某某机动车第三者责任保险赔偿款x.30元。 二、驳回新乡市新飞宇新物流有限公司、刘某某 ...

保险对吴某乙应赔偿的数额按保险合同的约定在机动车第三者责任险责任限额范围内赔付，故上诉人安邦保险并未承担李某平的赔偿责任。但原审法院判令安邦保险在 补助费）x.94元，该数额超过了x元的医疗费用赔偿限额，计算安邦保险在机动车第三者责任保险责任限额内应赔偿的数额时未扣除相应的免赔率，对此应予以纠正。综 ...