限额x元）行驶至昆明市X路X号门前路段时，与原告王某所驾驶的云A.x号车尾部相碰撞，造成交通事故。经昆明市公安局交通警察支队二大队事故认定书认定， （停运损失费）列明在责任免除范围内。依据有：1、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款。第二部分第一章责任免除部分第三条：“下列情况下，不论任何原因 ...

应属于合理费用的范畴，原审法院予以支持正确，本院予以维持。上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司认为其不应承担1100元伙食补助费于法无据，本院不予支持。 根据《 不能对抗合同外的第三人。上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司以《机动车辆保险条款》中的“责任免除条款”的约定，认为其对被上诉人高某、胡某甲、 ...

投保并交纳了保险费，被告收取了保险费并出具了保险单及机动车某保险条款，双方所订立的保险合同成立并生效，予以认定。因原告在给车某投保时 一、撤销东营区人民法院(2001)东经初字第X号民事判决; 二、改判被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿上诉人黄某某车某维修费和路面损失费（略）元 ...

X日出生，汉族，住址武汉市，身份证号码X。特别授权代理。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所武汉市建设大道X号招银大厦X层。 负责人龙某 的误工费、交通费等票据；被告提供的电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）、《湖北省城镇职工基本医疗保险诊疗项目管理暂行办法》的通知；以及双方当事人 ...

年X月X日。 委托代理人冯德立，南召县法律援助中心律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐新市区支公司。 法定代表人刘某，任总经理职务。 委托代理人毛俊文，河南 车牌号为新A-x的帕萨特x轿车一辆，车辆损失险x元、商业第三者责任保险x元、车上人员责任险（司机）x元。机动车辆保险条款约定：“…… ...

赔率为风险水平A，自本保单约定承保之日起，15天内未全部交清保险费，本保险责任自动终止”；明示告知部分载明了“本保险合同由保险条款、保险单、投 予以确认。双方应当按照约定全面履行自己的义务。阳光公司称机动车辆保险条款已交付王某某，但王某某否认收到上述条款，阳光公司也未提交证据予以证明，应承担不利的法律 ...

伤亡、财产损失，在责任某额内予以赔偿的强制性责任某险。”依据《机动车辆保险条款解释》2000年6月15日保监会发【2000】X号文件第二 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费139元，由上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林炜烽 代理审判员周芹 代理 ...

限额x元）行驶至昆明市X路X号门前路段时，与原告王某所驾驶的云A.x号车尾部相碰撞，造成交通事故。经昆明市公安局交通警察支队二大队事故认定书认定， （停运损失费）列明在责任免除范围内。依据有：1、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款。第二部分第一章责任免除部分第三条：“下列情况下，不论任何原因 ...

X路X一X号南方证券大厦X楼。 负责人刘某某，总经理。 上诉人华安保险公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民 其应在第三者责任险的责任限额范围内承担赔付责任。上诉人华安保险公司以《机动车辆保险条款及解释》(保监发【2000】X号)为依据，主张将“第三者”的 ...

浙江省宁波市中级人民法院 民事判决书 (2000)甬经终字第X号 上诉人(原审被告)中国太平洋保险公司宁波分公司，住所地宁波市X区X路X号。 诉讼代表人车某，总经理。 判决未查明保费交纳时间；2证人证言、电话记录应予采纳；3根据《机动车某保险条款》第二十一条、第二十七条规定，原判认为“合同中也无明确 ...