对被告无异议的证据，先行予以确认。关于事故责任认定问题。合议庭评议认为，驾驶员冯军驾驶机动车上路行驶，在与相对方向来车会车过程中驶入道路左侧，侵占了对方行车 某在与对向前方车辆会车时对前方情况观察不周，采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的 ...

被告有异议的证据，合议庭将综合核定。关于事故责任认定问题。合议庭评议认为，驾驶员冯军驾驶机动车上路行驶，在与相对方向来车会车过程中驶入道路左侧，侵占了对方 某在与对向前方车辆会车时对前方情况观察不周，采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的 ...

安全畅通的原则下通行”和第某十二条第某款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，其过错行为系导致事故 承保人，应在交强险责任范围内承担责任。被告裴某作为肇事车辆的车主和驾驶员，对于高某运输工具给原告造成的其余损失应承担赔偿责任。现原告根据事故责任认定 ...

健康权应当受到法律保护。朱某民驾驶机件不符合技术标准、具有安全隐患的机动车，赵晓辉驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，造成交通事故致使朱某民死亡，二人均有过错。 ，予以认可。被告人保财险许昌公司承保了豫x号汽车的机动车交通事故责任强制险，朱某民虽系该车的驾驶员，但事故发生时朱某民在该车以外，已脱离对车辆 ...

岑公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，该认定书认为：杨某驾驶机动车没有按照操作规范安全、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十 机动车一方的责任”之规定，行人谢某龙横过街道有过错，可减轻机动车驾驶员杨某的责任。原告方的经济损失应由被告杨某承担70%赔偿责任，由原告方自己 ...

健康权应当受到法律保护。朱某民驾驶机件不符合技术标准，具有安全隐患的机动车，赵XX驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，造成交通事故致使朱某民死亡，二人均有过错。 予以认可。被告人民保险许昌公司承保了豫K-x号汽车的机动车交通事故责任强制险，朱某民虽系该车的驾驶员，但事故发生时朱某民在该车以外，已脱离对 ...

事故发生的主要原因，应承担本次事故的主要责任；刘某驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，也是导致本次事故发生的原因之一， ，在某某保某公司投保某车上责任险（乘客50000元ｘ4）、车上责任险（驾驶员50000元）、车辆损失险（548000元）、第某者商业责任险（300000元）等 ...

牌电动自行车在事故地点由北往南方向横过道路。由于被告孙某丙未能按照操作规范安全、文明驾驶，加之原告在没有过街X路段横过道路时，未在确认安全某 某法无据，本院不予支持。 上述损失共计355840.65元，应当由被告孝感财保公司在机动车第某者责任强制保险的死亡伤残赔偿及医疗费用赔偿限额内对原告进行赔偿，对 ...

驾某机动车未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条第一款：“机动车驾某人应当遵守道路交通安全法律、法规的的规定，按照操作规范安全 日。其中第三者责任险保险限额为10万元。第三者责任险保险条款第九条约定：保险机动车发生意外事故，致使任何单位、个人停某、停某、……、造成的间接损失、 ...

冀x挂），在行车道上追尾相撞，造成豫x重型半挂牵引车（豫x挂）驾驶员徐某当场死亡、车上乘员徐某丁、徐某戊受伤、追尾后起火造成车辆及货物 违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成本案的主要原因， ...