与鑫宇公司、元隆公司将“石雷路东胜至水江段公路收费经营权”作为公路收费权质押，应当向重庆市交通局(现重庆市交通委员会)进行登记，但未向重庆市交通局进行登记，且 到有关机关办理登记手续）已经成就，故合同有效并生效。但是，因公路收费权系权利质押的标的而非抵押的标的，故当事人的约定不能发生抵押担保的法律后果 ...

担保公司就该借款为被告中小企业担保中心向中国农业银行鹤壁市分行提供了动产质押担保和权利质押担保，被告中小企业担保中心就该笔借款向原告同信担保公司提供了 元及其派生权益、在原告鹤壁市同信担保投资有限公司的股权x元及其派生权益享有质押权，如被告鹤壁市中小企业信用担保服务中心未在指定期间履行本判决确定的上述 ...

协商解决，如协商不成，由农商行门头沟支行所在地法院管辖。合同附件《权利质押清单》中对质押权利进行了记载。同日，农商行门头沟支行与朱某某签订（2007） 在案佐证。 本院认为，农商行门头沟支行与幻聪公司、朱某某订立的借款合同、质押合同、保证合同，均系当事人真实意思表示，约定内容未违反法律行政法规的强制性 ...

业务（10万元以下个人定期储蓄存款小额抵押贷款业务除外）……”。1997年6月17日质押的银行承兑汇票到期，桂林工行持汇票到钟山中行兑付某钟山中行拒付，桂林工行于 协议》取得了本案债权，作为债权人华融公司南宁办有权向债务人及质押物的出质人主张权利，华融公司南宁办作为本案原告提起诉讼，依法有据。 关于 ...

一中院执行庭在执行案件结案审批表记载：“被执行人万宝公司与申请人达成和解协议将贷款质押人民币2，200万元及相应利息支付给申请人，另于6月26日将存于 事由、抑或有司法部门的强制执行命令，否则浦东支行有义务向出质人国联公司返还质押权利凭证即60万美元存单。现浦东支行并不能提供国联公司同意将该笔质押存单 ...

。锦江工行与信都投资集团于2003年12月22日签订还款协议，约定解除股权质押，由信都投资集团偿还其他借款本金1356万元及利息，对剩余借款1836万元信 以贷还贷。 2003年6月19日，锦江工行与信都建设公司签订了3份权利质押合同，约定信都建设公司用其持有的乐山电力股份有限公司1700万股法人股对 ...

请求法院公正裁判。 被告朝华实业公司辩称：原告诉称属实，我公司与原告签订股权质押担保合同属实，请求法院明断。 被告立信投资公司未予答辩。 结合证据审理查明： 28日朝华实业公司与工行枳城支行签订编号为2005年枳质字第X号《权利质押合同》，约定：为确保2002年8月1日至2008年7月31日期间借款人 ...

是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将动产作为债务人的担保。”对于权利质押的范围是指：“汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单，依法转让 。2.该借款合同是否违反行政法律规定，从合同的格式上看，该合同系一个质押贷款合同，主要是“贷款”二字和“贷款人、借款人”与银行发放贷款的格式一致，并且 ...

乙方）根据邵阳市人民政府市政函[2003]X号《关于同意用拍卖的出租汽车经营权作银行贷款质押的批复》的精神，就邵阳市第四次“X”出租车牌照的竞买以及竞买成功后 原告建行西湖支行与被告邵阳东方公司签订的《合作协议》、《个人消费额度借款权利质押合同》、以及原告与被告高某某签订的《个人汽车消费借款合同》均系 ...

乙方）根据邵阳市人民政府市政函[2003]X号《关于同意用拍卖的出租汽车经营权作银行贷款质押的批复》的精神，就邵阳市第四次“X”出租车牌照的竞买以及竞买成功后汽车 原告建行西湖支行与被告邵阳东方公司签订的《合作协议》、《个人消费额度借款权利质押合同》、以及原告与被告陈某签订的《个人汽车消费借款合同》均 ...