：村X村民自我管理、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主决策、民主管理，村X村的公共事务。第五条第三款规定：村民委员会依照法律规定，管理本村X村农民集体所有 过半数参加，或者有本村三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数通过。所以依上述规定本村X村民的过半数参加，并经到会村民过半数 ...

国家公务员的（国家公务员应包括享受事业单位和吃财政人员）等”不享受分配村内土地补偿等福利分红。之后，被告三里桥村X村里的分配方案，每年为每一位村民 是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，对于涉及村民利益的事项，村民委员会提请村民会议讨论决定，符合法律规定。原告王某某、来某某、王XX均 ...

1月25日被告方全生、钟某乙及钟某丙三人代表寨上村民委员会与被告李某某签订的寨上村深坑片林木经营权转让《合同》无效的诉讼请求。案件受理费人民币2000元、 本案中李某某与方全生、钟某乙恶意通谋之证据不足。 村X村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。本案涉诉合同是方全生、钟某乙以及钟某丙 ...

元。2006年11月17日被告人何XX在XX管理委员会领取该x元工作经费，领回后没有告知其他村X组织人员，没有入账而用于个人的日常花销。2009年 为招商引资在漯河市郾城区XX镇XX村征地，XX管理委员会委托担任该村村民委员会主任的被告人何XX协助做好征地工作，并拨给XX村征地工作经费x元。2006年 ...

X日出生，汉族，农民，住所（略）。 被告北京市海淀区X镇X村民委员会，住所地北京市海淀区X村。 法定代表人王某乙，主任。 委托代理人江群，北京市中满律师 上庄村委会之间到底是什么关系，并且在这种前提下，王某甲基于其农村X组织自治成员的身份而享有的优先承包权是否受到侵害的问题。对此，本院分析如下： 首先 ...

分配款6038元，并承担本案诉讼费用。 原审被告大坝村X组答辩称：一、原告系领取结婚证出嫁后没有迁出的人员，依据村规民约，不具有合法居民资格，不应享受 、民主权利和合法财产的内容。因此，上诉人作为基层群众性自治组织，依法实行村民自治，但所制订的村民自治章程及村规民约等，必须符合法律、法规及政策的规定。 ...

是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。根据《中华人民共和国村X组织法》的规定，村民委员会的设立、撤销、范围调整，由乡、民族乡、镇的 完成前，村民委员会的工作仍需开展，包括进行民事诉讼。上届村委会已任期届满，换届选举完成前的情况下，法律、法规以及地方性法规对如何确定主持工作的人员，并 ...

等证据。濮阳县人民检察院认为，被告人张某某身为村X组织人员，在协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理工作中，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用， 户籍证明、濮阳县X镇委员会证明、案发经过等证据，均经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某身为村民委员会基层组织人员，在协助人民政府从事 ...

查明：1994年12月至1995年1月，永丰公司为甲方与韩家庄村等21个村民委员会为乙方分别签订了《芦笋产销合同》。合同约定的主要内容有：各村种植 上诉理由不能成立，各方当事人应依照合同的约定享受权利，承担义务。 西厢村X村的基层组织，其以自己的名义履行芦笋购销合同，并在永济市人民法院向永丰公司提起 ...

利益的意见，经查，土地的征收是一种行政管理行为，宋某受贿时系村X组织人员，在协助人民政府从事土地征收拆迁等行政管理工作中，其应以国家工作人员论；宋 宋某个人基本情况简介、关于宋某同志任职的批复复印件、西岗村民委员会的证明、郑某市X区X街道办事处的证明等证据证实，足以认定，故对上述辩解及意见本院均不予采 ...