集团有限公司取得了国家工商行政管理局商标局核发的第（略）号“报喜鸟”文字图形组合商标；1997年1月，永嘉县报喜鸟制衣有限公司取得了第（略）号“报喜鸟”中文 诚实信用原则和公认的商业道德，侵犯了原告报喜鸟公司的合法权益，已构成商标侵权和不正当竞争。 被告刘某某作为服装专业经营者，应对相应服饰行业领域的 ...

的理由不成立。 3、川国演义大酒店将“川国演义”文字登记为字号的行为不构成商标侵权。 首先，川国演义大酒店在字号登记时不具备侵犯他人商标权的主观恶意。根据 应当分别是：在薛某使用“川国演义”作为其餐饮企业的字号时，“川国演义”商标在无锡已具有一定的知名度和薛某使用“川国演义”作为其餐饮企业的字号的行为 ...

》第五十条第（一）项规定的“在同一种商品或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众”的情形，侵犯了原告惠普公司对 （四）关于澳灵顿公司在其网站和产品上使用“HP”、“（略）”字样，是否构成商标侵权。原审法院已查明，澳灵顿公司在其网站上对墨水等产品所作的宣传 ...

刀剪产品及包装标牌上使用“上海张小泉”字样标识，赔偿经济损失10万元以及为制止侵权行为而支付的合理开支，并公开登报赔礼道歉、消除影响、乐购超市停止销售侵权产品 根据公平、诚实信用原则，刀剪总店的行为在上海市高级人民法院作出终审判决前不构成商标侵权和不正当竞争，但刀剪总店今后应在商品和服务上规范使用其经 ...

到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明：原告于2003年获得商标局颁发的商标注册证，核定的服务项目为第43类的饭店；汽车旅馆；自助食堂等。商标 名称或者商品装潢使用，误导公众的”规定，构成商标侵权行为。上述规定的立法要旨，是保护商标权利人，使他人商标与其商标相区别，不能被误导。从本案被告的 ...

原判，重新审理。案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人答辩称，原判认定上诉人侵犯被上诉人商标专用权事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 上诉人提交证据如下 的，要求在“相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的”才构成商标侵权。本案上诉人在南昌市东湖新一代永和豆浆店的店招上标记“永 ...

共和国商标法实施细则》第四十一条第(二)项的规定，陈某甲的行为已构成商标侵权。 陈某甲辩称其在1999年2月被东莞市工商行政管理局处罚后，再无 甲于1998年11月27日才申请外观设计专利，参照国家工商行政管理局《关于处理商标专用权与外观设计专利权权利冲突问题的意见》的有关规定，权利的取得，应当遵守《 ...

商品相同、类似。中华人民共和国国家工商行政管理局商标局2003年7月3日的商标函(2003)X号《关于“商品房”如何确定类别问题的复函》称：在“商品房”建筑、 相同、类似，番禺鼎威公司的行为构成商标侵权，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求本院撤销一审判决，依法支持深圳东海公司的全部诉讼请求，判 ...

；三、被上诉人依法享有“高能”字号在先权，被上诉人持续使用其在先使用的“高能”商标，不构成商标侵权；四、上诉人滥用诉权和错误申请查封，给被上诉人造成巨大的 人民法院起诉称：1996年7月22日原告向国家商标局递交了名称为“高能”的商标注册申请，1997年8月21日该申请经国家商标局核准注册，核准注册号 ...

一、被告深圳市常光科技发展有限公司香辣蟹酒楼和深圳市常光科技发展有限公司停止对商标注册人四川省成都市青羊区光头香辣蟹火锅“光头人”图形和“光头香辣蟹火锅”组合 规定的“善意第三人”，上诉人提出其属于“善意第三人”合理使用，不构成商标侵权，原审判决适用法律错误的主张，理由不成立，本院不予支持。在本案中， ...