。 被告单位郑州恒业运输有限公司某诉讼代表人辩称：没有发现公司某违法犯罪事实，单位不构成犯罪。 被告人宋某癸及其辩护人辩称：指控宋某癸组某、领导黑社会 ，以证明李某某平时表现好及有立功表现的事实。 被告人吕某对指控的犯罪事实没有异议。 被告人张某某及其辩护人辩称：指控张某某参加黑社会性质组某证据不足 ...

黑社会性质组织罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪；被告人余某某的行为构成参加黑社会性质组织罪、赌博罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪；被告人卢 ，行为持续17小时，未达到法定拘禁时间24小时，此行为情节显著轻微不构成犯罪。指控其犯有参加黑社会性质组织罪不能成立，本案各被告人仅是以赌博为 ...

黑社会性质组织罪不当。一审认定梁某己是“积极参加黑社会性质组织，是主犯”，“构成组织、领导黑社会性质组织罪”其在罪名的确定上是错误的，因为“积极参加黑社会 《中华人民共和国刑法》修订前，应当适用1979年《中华人民共和国刑法》。其上诉提出“不构成犯罪”的理由；欧阳清郴的辩护人蒋某辩护提出“认定欧阳清郴 ...

大庆中业经贸有限公司名义贷款100万元，该黑社会性质组织成员滕某个人贷款28万元。该犯罪组织在银行某所有贷款，除在庆华城市信用社的150万元贷款归还了72万元外 的辩护意见是，没有证据证实申请贷款的理由是虚假的，张某甲某行某不构成犯罪。 根据庭审中对上述证据的质证情况，本院认为，公诉机关某控的事实清楚 ...

、盗窃罪追究其刑事责任，被告人某某伪造国家机关、公司、事业单位印章，又明知是犯罪所得而予以收购、销售，应以伪造国家机关印章罪、伪造公司、事业单位印章罪 ，请求给予从轻、减轻处罚。 被告人某某对公诉机关指控的上述犯罪事实和证据部分有异议，对指控构成抢劫罪、盗窃罪无异议，其辩解与被告人某某一致。辩护人某为 ...

辩护意见为：起诉书指某共同被告人贪污光皮树造某补助款135250元，盘某某分赃32000元构成贪污罪的罪名、事实和理由均不成立。理由是：1、有林业局与各土权方 本人并不清楚，只是蒋某庚在给5000元钱时告诉了虚增的事实，不应构成犯罪。 其辩护人周某某的辩护意见为：唐某国送给郭某的5000元人民币不构成 ...

公私财物情节严重，其行为应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究刑事责任。在集团犯罪过程中，被告人黄某丙系黑社会性质组织的首要分子。提请本院依法判处。 被告人 谅解协议，且公安机关已进行过处理，故不宜再作为犯罪予以处罚。对张某辛的辩护人提出“张某辛不构成某意伤害罪”的辩护意见予以采纳。 对于被告人黄 ...

）桃刑初字第X号刑事判决书、桃源县看守所释放证明书，证明被告人杨x因盗窃犯罪被桃源县人民法院判处刑罚及执行刑罚的情况；本院（2011）临刑初字第X号刑事 抢某行为，被告人熊x与共同作案人分别劫取了被告人的戒指和耳环，犯罪结果已经发生，构成犯罪既遂。故辩护人韩某某的上述辩护意见亦不成立，本院不予支持。 ...

余某从轻处罚；第一起敲诈勒索无非法占有目的，第二起敲诈勒索属民事纠纷，均不构成犯罪。余某具有立功、自首情节，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人 月。2007年11月27日，被告人余某协助光山县公安局河棚派出所民警抓获抢劫犯罪嫌疑人陈××，使发生在河棚街道的一起抢劫案得以告破；2009年10月14日 ...

公诉机关指控无异议。 辩护人意某，李某某在第二起聚众斗殴中系一般参加者，不构成犯罪；在第一起聚众斗殴中起次要作用，系从犯，且系投案自首，应从轻或 某某织的基本活动和成员的生活来源，通过实施聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索、开设赌场等犯罪活动，欺压、残害百姓，并利用其恶名称霸一方，严重破坏了当地正常的经济、 ...