。 委托代理人庄某,男,重庆市石柱土家族自治县人。 原告冯某与被告庄某离婚后财产纠纷一案，本院于2011年5月25日立案受理，并于2011年7月26日 双方在石柱县民政局办理登记离婚，2010年3月10日，原、被告因离婚后财产纠纷一案，经石柱县法院主持调解并制作了（2009）石法民初字第X号民事调解书 ...

汉族，37岁。 原告内黄县X村民委员会（以下简称王某甲庄村X村土地承包纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托 ，结合当事人当庭陈述，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原被告双方签订的林地承包合同合法有效，受法律保护，原被告双方均按合同内容全面履行了合同。合同 ...

。 原告国营河南省民权县刁楼林场（以下简称刁楼林场）与被告朱某林业承包合同纠纷一案，原告刁楼林场于2011年3月16日诉至本院。本院当日作出受理决定 参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2003年3月12日被告开始承包原告的林地165.5亩，2004年3月12日原、被告按照原来双方的口头协议又补签 ...

林地范围不符合事实。决定征地补偿款归属，应先解决林木所有权和林地使用权纠纷。一审判决认定事实不清，适用法律不当，判决错误，应改判。 被上诉人黄某某、 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国森林法》第十七条单位之间发生林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府处理。 个人之间、个人与单位之间发生的 ...

址的诉讼请求。2010年5月26日原告刘某某向被告XX县XX镇人民政府提出林地纠纷确权申请，被告受理后，收集了双方当事人提交的相关证据，开展了调查，于 案处理的问题。综上，原审判决认定被上诉人“在原告及第三人均无充分证据证明争议林地使用权归其所有的情况下，本着尊重历史，注重现实、有利于保护森林、有利于 ...

只是对部分林木的分配有一个特别的约定。（二）本纠纷的性质属于林地权属纠纷，不是山林权属纠纷。至于林地的使用权属，原告所在的村X组根据林、地 向本院提交了如下证据：1、永顺县人民政府永政林决字[2009]第X号林木、林地权属争议的行政处理决定，证明永顺县人民政府对“毛山坡”争议做出了处理；2、湘西土家族 ...

）。 上诉人沈某甲因与被上诉人永定县X镇大园社区居民委员会林业承包合同纠纷一案，不服永定县人民法院（2010）永民初字第X号民事判决，向本院提出 改建可行性报告批复，征地现状图，县城城东过境环城路西北C段工程土地征收补偿通知,使用林地审核同意书，解除合同通知,存款凭证等证据证实。 原审认为，原、被告于 ...

土家族，农民，住所（略）。 原告巴东县X镇X村二组诉被告郑某丙不当得利纠纷一案，于2010年3月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由 持有林权证，对巴东县国土资源局野三关国土资源所的证明不予认可；证据二对争议的林地四界没有说清楚；证据四中村委会不清楚征地的事，当时村干部没有在场；证据五中证人 ...

确认，不符合委托合同约定的程序，合同都没有明确具体的承包亩数，合同上的林地权属证明没有任何个人或者单位盖章确认，也没有获得林业主管部门的审批通过，合同均 他人经办。若受托方虚报情况造成委托方损失的，由受托方承担赔偿责任；合同出现纠纷，受托方要协助委托方解决处理。三、委托数量：委托数量暂定贰万亩，今后若 ...

只是对部分林木的分配有一个特别的约定。（二）本纠纷的性质属于林地权属纠纷，不是山林权属纠纷。至于林地的使用权属，原告所在的村X组根据林、地 向本院提交了如下证据：1、永顺县人民政府永政林决字[2009]第X号林木、林地权属争议的行政处理决定，证明永顺县人民政府对“毛山坡”争议做出了处理；2、湘西土家族 ...