类型是荒山，对作为油桐林的争议地“毛山坡”没有法律约束力的问题，也是显然没有任何依据的。在当时分山时分配者的观念中没有荒山和林地的明确界定，法律上也 使用人只能对桐油树享有使用管理权，如果桐油树超过存活期或其他原因灭失，该荒山荒地由林权持有人；9、对王某尧的调查笔录一份，证明当时荒山荒地按户分配，发放 ...
//www.110.com/panli/panli_26211648.html-了解详情
类型是荒山，对作为油桐林的争议地“毛山坡”没有法律约束力的问题，也是显然没有任何依据的。在当时分山时分配者的观念中没有荒山和林地的明确界定，法律上也 使用人只能对桐油树享有使用管理权，如果桐油树超过存活期或其他原因灭失，该荒山荒地由林权持有人；9、对王某尧的调查笔录一份，证明当时荒山荒地按户分配，发放 ...
//www.110.com/panli/panli_19577536.html-了解详情
集体土地为由主张土地使用权，理由不成立。关于林权证问题，县政府给蔡某乙颁发山林权证书，只能说明持证人具有山林权证书登记范围内林木所有权，不能以此证明原告拥有 ，生产队出土地，大队组织发动群众参与，公社负责规划管理，按三点三成的比例分配利润。（２）腰果场的土地来源于二部分，一部分是镇群众、学生和干部共同 ...
//www.110.com/panli/panli_96679.html-了解详情
，(一)关于东村委会与琼华经济社在处理征地补偿工作的职权及其行为法律效力的问题，《中华人民共和国土地管理法》第十条规定:农民集体所有的土地依法属于村农民集体所 权限将青苗补偿费转汇长东村委会，长东村委会未经同意的情况下私自确定面积分配和青苗补偿费的发放。由于我社未收到青苗补偿费，故我社无法补偿给上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_47084.html-了解详情
山林证效力作出认定。林业部门对此事未给予处理意见，仅提供了一份关于登记换发林权证书通告。通告要求林木所有者于2009年10月31日前，到所在乡镇政府提出申请换 合同的返还原则，应由占用人直接返还，至于二上诉人与平方村委会之间的归责问题，可另行解决。本案是在相关的行政机关核发的具有法律效力的《林权证》的 ...
//www.110.com/panli/panli_45936053.html-了解详情
四处争议林地由原告退回被告平足、为伏两生产队，原告一次性交给平足、为伏两生产队群众林权费x元等。该《协议书》签订后两日，原告便将x元林地山权费交付 城填西秀村X村民小组、为伏村X组群众自由解决分配的内容，属于对土地所有权、使用权争议纠纷的处理问题，根据土地管理法的相关规定，对土地所有权和使用权的争议， ...
//www.110.com/panli/panli_21211188.html-了解详情
.2892立方米；松木蓄积959.6008立方米，超数量采伐松木蓄积414.0086立方米。 12、林权折价转让协议书证实：2004年12月14日，被告人赵某某、李某乙从 条第一款、第四款、最高人民法院《关于处理有关自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人赵 ...
//www.110.com/panli/panli_190235.html-了解详情
.2892立方米；松木蓄积959.6008立方米，超数量采伐松木蓄积414.0086立方米。 12、林权折价转让协议书证实：2004年12月14日，被告人赵某某、李某乙从 条第一款、第四款、最高人民法院《关于处理有关自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人赵 ...
//www.110.com/panli/panli_167497.html-了解详情
决定中认定“1985年原小河一队根据农户要求，对所有原生产队集体管理的坡地山界林权全部确定分给农户管理使用”。这完全是捏造的事实，因为我们还有三权根本没有落实到 三人均系亲戚关系，小河一组和五组原同属于一个农民集体，共同劳动，共同分配，为维护团结，六排镇、国土局以及村民委多次调解，尽力促使当事人和解。 ...
//www.110.com/panli/panli_21092486.html-了解详情
。 被告覃某辨称，2006年初，华山林场将位于洛阳镇X村大可麻屯67亩林地分配给我丈夫卢某过作股份造林，因缺乏资金投入，于是与其好友即本案原告韦某达成 三十条、三十二条第二款、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条的规定，判决如下： 原告韦某对与卢某过生前 ...
//www.110.com/panli/panli_47479589.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务