查封了被告所属的13部汽车。同年八月十四日，被告向本院提供现金担保，本院解除对被告所属13部汽车的查封。以上事实见(1999)沁经初字第X号经济裁定书及1999年8月10日查封扣押财产清单两份。 审理中，被告向本院提供了八份中牟县化肥厂煤分析报告单，因该报告单未经原告签收 ...

许某ZL（略）。X号“地毯(竹)”外观设计专利相同或相近似的产品；二、查封(扣押)被告拜特公司、康拜特公司全部库存的涉嫌侵权产品。同日，本院查封 判决生效之日起十日内赔偿原告许某122万元，并赔偿原告实际支付的南京海关扣押被告侵权产品所发生的实际仓储费用(按照海关相关规定计算方法进行计算)，两被告承担 ...

而非保管关系；3．该案判决生效后，镇海法院追加了有关人员作为被执行人，查封扣押了房产、摩托车，执行了绝大部分款项，经执行申请人申请执行终结，案件已全部 ，宁波市中级人民法院作出终审判决，维持原判。后兴裕公司申请执行，但此时被查封的煤已不复存在。镇海法院为此追加了债务公司、担保公司股东等作为被执行人。至 ...

。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 庭审中，各方当事人围绕被上诉人对上诉人采取查封行政强制措施依据的事实是否清楚，证据是否充分，程序是否合法等审理重点，进行 隐匿、销毁与不正当竞争有关的财物，经县级以上监督检查部门批准，可以采取查封扣押的行政强制措施。1996年10月17日国家工商行政管理局第X号公《 ...

同时与原审被告进行联系，原审被告不予解决。后向工商部门举报，工商部门依法扣押封存。１０月２３日原审原告与旬阳县工商局工作人员前往被告处协调处理无果，开支 ，但未能提供证据。原审调解协议内容不违反法律禁止性规定，李某某以行政机关查封扣押物品不能自行处理为由主张协议无效缺乏法律依据，原调解协议符合法律规定 ...

号民事裁定书，表明应被告的申请法院对原告的存款x元及两辆车采取了查封扣押措施，该措施直到2005年8月22日才予以解除。 证据⑧（2004）漯执 1日起诉原告至漯河市中级人民法院，同时申请法院冻结了原告的银行存款x元，并扣押原告所有的面包车及轿车各一辆，该案经漯河市中级人民法院及河南省高某人民法院审理 ...

北京市质量技术监督局稽查大队（以下简称：稽查大队）根据原告的举报，在被告处查封扣押了被告制造的汽车养护系列产品共计481箱（6204瓶），其中包括前述原告 二审审理中。 上述事实，有双方当事人提交的商标证书、稽查大队的扣押决定书、扣押清单、现场查封记录、解封决定书、《公证书》、涉案产品实物及照片、被告 ...

共和国北京市质量技术监督局稽查大队（以下简称：稽查大队）根据原告的举报，在被告处查封扣押了被告制造的汽车养护系列产品共计481箱（6204瓶），其中包括前述原告 产品的瓶盖上注塑有“x”字样。2007年4月17日，稽查大队对前述查封、扣押的被告产品予以解封。 在审理中，原告明确其本案不主张被告在涉案 ...

共和国北京市质量技术监督局稽查大队（以下简称：稽查大队）根据原告的举报，在被告处查封扣押了被告制造的汽车养护系列产品共计481箱（6204瓶），其中包括前述原告 产品的瓶盖上注塑有“x”字样。2007年4月17日，稽查大队对前述查封、扣押的被告产品予以解封。 在审理中，原告明确其本案不主张被告在涉案 ...

讼争酒楼不合法”认定错误。原审判决对上诉人的抗辩视而不见。1999年佛山市中级法院查封讼争酒楼时没有采取张贴公告、粘贴封条等方式加以公示，仅仅是要求当时的 依法未具备转让的条件;原酒楼经营者拖欠该酒楼建筑工程款，致使酒楼及其财产被法院查封扣押的情况下仍与上诉人签订《转让协议》，擅自处分讼争酒楼及其财物 ...