，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法的规定，犯故意毁坏财物罪，数额较大的，处三 、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年 ...

物质损失，量刑时予以从轻考虑。原判事实清楚，适用法律正确，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人） 辩护意见，没有证据支持，与查明的事实不符，亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持 ...

事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华某民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。 被告人罗某对公诉机关 ，能够证实被告人罗某运输毒品甲基苯丙胺296.27克的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人罗某违反我国毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而购买后运输 ...

占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的盗窃罪名与法律规定不符，本院予以依法纠正。 根据我国刑法规定，犯职务侵占罪，数额较大的，处五年 某十一条、《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第某百七十六条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人高某甲犯职务侵占罪 ...

庭审查明的事实不一致，本院不予支持。 根据我国刑法规定，犯故意伤害罪(轻伤)的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人陈某某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚 条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一 ...

已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某犯抢劫罪的罪名不成立，本院不予以支持。 根据我国刑法规定，犯寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人 六十一条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百七十六条第（二）项之规定，判决如下： 被告人张某犯寻衅滋事罪，判处 ...

人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，犯故意伤害罪(轻伤)的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人蔡 条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十 ...

这个意思。该《通知》规定“……曾因盗窃，几次受过行政或刑事处罚，又偷盗、扒窃，数额不到较大的，可予以劳动教养”。显而易见，我国的最高司某机关对 显得过重，但人民法院又无权变更。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第2目之规定，判决如下： 撤销被告上海市劳动教养管理委员会2010年5月 ...

人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，已构成抢劫罪。请求依法判处。 附带民事诉讼原告人刘xx请求追究被告人王某某的刑事责任，并要求被告人赔偿医疗费、误工费 暴力的，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，犯抢劫罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人王 ...