贬值、修理后价值降低引起的损失，保险人不负责赔偿。因该保险条款系格式合同条款，并属于责任免除条款，被告阳光保险鹤壁支公司未提交证据证明其公司就免责条款尽 ，故被告阳光保险鹤壁支公司的辩称理由依法不能成立，本院不予支持。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二 ...

在签订合同时以合法形式掩盖非法目的。要求被告补足房款的合同条款无效。原告为被告提供的购房合同是格式文本，其中对面积误差超过3％的处理方案有两种选择， 、多退少补据实结算”。现房地产管理部门确定被告的房屋建筑面积确比原、被告合同约定的面积多出18.54平方米，原告要求被告依约补缴房款x.6元符合合同约定 ...

为5万多元不合理，原告的车辆合法行驶年限为15年，而依据保险公司的格式合同条款中载明的折旧率来计算，原告的车辆使用年限10年也不到，故保险条款 鹏物流有限公司要求被告中保财险鹤壁分公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百 ...

后果。根据合同法第三十九条、第四十条规定，这一条款属格式合同条款，依法应确认无效。四、原审判决认为商品房产权属证书尚未出具，广州市房地产测绘 判令被上诉人支付违约金正确，应予维持。上诉人上诉要求按最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定对违约金标准予以调整依据 ...

管理局发出《广东省广州市商品房预售许可证》准予上诉房屋预售。原告与被告签订《商品房买卖合同》(经过广州市房地产交易所登记)，订明：原告向被告购买上述华顺大厦商品房第 后果。根据合同法第三十九条、第四十条规定，这一条款属格式合同条款，依法应确认无效。四、原审判决认为商品房产权属证书尚未出具，广州市房地产 ...

之间存在图书买卖关系，并推定被上诉人没有违约，显属不当；2、一审法院关于“合同无效”的认定错误。退一步说，假如上诉人与被上诉人之间存在真实的图书买卖关系 。假如本案双方之间存在图书代理或买卖关系，那么根据上诉人与其他代理商签订的格式合同条款的约定，图书交货的期限为2天，最长期限不得超过12天，因此， ...

原告所诉的其他事实部分没什么争议，赔付数额根据中国人寿财产保险股份有限公司机动车强制保险条款第七条，医疗费实际发生的费用按国家规定，分类赔偿，不能按原告的 被告抗辩所称部分医疗费按国家规定不予赔偿，该条款基于格式合同条款，排除合同对方的主要权利，应为无效条款，且该医疗费用系受害人受伤后正当实际存在的 ...

人郑州圣达汽车租赁有限公司（以下简称圣达公司）因与被上诉人赵某某、原审被告张某合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2008）管民二初字第X号民事判决， 报警并协助甲方处理相关事宜，但该条款系圣达公司在制定格式合同条款中不合理的免除其应当承担的责任，应认定为该条款无效。故赵某某要求圣达公司赔偿其 ...

XX不服一审判决，向本院上诉称：上诉人与被上诉人祥和公司签订的《商品房买卖合同》中约定“按照国家相关规定执行”就是特指《重庆市物价局关于实行商品住房销售价格“一 上诉人认为结算清单、五通费收据等是被上诉人预先拟定的格式合同条款，加重了购房人的责任，应当无效，被上诉人应退还五通费的上诉意见不符合法律规定 ...

某不服一审判决，向本院上诉称：上诉人与被上诉人祥和公司签订的《商品房买卖合同》中约定“按照国家相关规定执行”就是特指《重庆市物价局关于实行商品住房销售价格“一价 上诉人认为结算清单、五通费收据等是被上诉人预先拟定的格式合同条款，加重了购房人的责任，应当无效，被上诉人应退还五通费的上诉意见不符合法律规定 ...