收到周某波x元现金，但方城县公安局在处理该案时是按照刑事案件的程序和标准来处理，是集体研究并经请示市局后得到不予立案的结果，因此，被告人王XX并没有为周某波 被告人辩称均已退回，只是因为顾某东不承认退回，而认定为犯罪，属事实不清、证据不足之理由，经查，被告人王XX原在侦查阶段均供述了收到电脑和x元现金 ...

某某芳多位女性，以自己未婚，骗得女性信任后，在女性家及亲戚家行骗财物，共计诈骗数额x元，案发前退回被害人7000元。 1、2007年的一某，被告人 火车站派出所民警抓获，脱逃历时79天。 上述事实有以下证据证实：①米江派出所出具的侦查说明证实被告人刘某己因涉嫌犯诈骗罪，于2008年11月18日被（略） ...

白某某退回人民币46万元。 2、2003年4、5月份，时任河南电信实业有限公司郑州市X路工程公司经理的被告人陈某某与该公司经理助理李某某共同谋划后，将 犯罪事实，系侦查机关已经掌握的事实，而其主动供述其伙同陈某某贪污150万元公款的事实，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、 ...

侦查及1996年9月源山公司通过检察机关退回机电公司30万元，时效又一次中断。在检察机关立案侦查期间，根据先刑后民原则，在检察机关明确告知机电公司可 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费（略）元由上诉人机电公司负担。 本判决为终审判决。 审判长傅远平 ...

中介费，属传来证据。该主张没有相应的书证印证。根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的规定，冯、韦某人的行为不构成某位犯罪 同案人员，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人韦某某归案后，其家属主动向侦查机关退回赃款人民币1.8万元，依法可酌情从轻处罚。被告人何某、许某某、王某 ...

到案，并如实供述自己的犯罪行为，在审理期间退回赃款55599.25元。酉阳县公安局在侦查期间发现吴X有涉案嫌疑后，电话通知其父亲吴某亚，吴X即跟随吴 条、第六十四条、第五十二条和最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

田某签字予以报销，田某明知自己家庭用的电脑系公款支付，至案发也未将电脑退回供应商，也没有向供应商支付相应价款或向单位退还相应价款。 上述事实，有以下经 ，经查，本案是由中共商洛市纪律检查委员会移交，商州区人民检察院立某侦查的案件。商州区人民检察院在对被告人田某采取限制人身自由的强制措施之前，向同级人大 ...

、证据不足，于2009年4月28日和2009年6月8日两次退回公安机关补充侦查。2009年8月19日湘乡市人民检察院认为赔偿请求人周某某涉嫌掩饰、 9月29日送达周某某。 本院赔偿委员会认为，赔偿义务机关湘乡市公安局在办理刑事案件时扣押了赔偿请求人周某某的22.8吨铁轨。此后，湘乡市人民检察院认为指控 ...

。 （四）控方举示的下列证据，能够证实案件揭发、侦破情况及各被告人的身份情况，以及被告人杜某被捉获后协助公安机关捉获被告人黄某某，被告人肖某某被 ]X号），载明2007年1月16日，重庆市食品药品监督管理局函告重庆市公安局经济犯罪侦查总队，该局2006年11月2日，接到苏星泉、丁某某夫妇投诉，称因输注 ...

。 （四）控方举示的下列证据，能够证实案件揭发、侦破情况及各被告人的身份情况，以及被告人杜某被捉获后协助公安机关捉获被告人黄某某，被告人肖某某被 ]X号），载明2007年1月16日，重庆市食品药品监督管理局函告重庆市公安局经济犯罪侦查总队，该局2006年11月2日，接到苏星泉、丁某某夫妇投诉，称因输注 ...