21日被常德市劳动教养委员会决定劳动教养一年；2009年12月9日经（略）人民检察院批准，于某日被（略）公安局逮捕。现押于（略）看守所。 辩护人何某某 下形成的。陈某辩护人何某某认为：①大量证据是公安机关已将案件移送检察机关审查起诉期间形成，证据收集违法，且公安机关有刑讯逼供的行为；②交易对象不是买方 ...

兰某某，河南世鼎律师事务所律师。 辩护人李某某，河南豫威律师事务所律师。 新郑市人民检察院以新郑检刑诉(2011)X号起诉书指控被告人申某某犯生产、销售伪劣产品罪，于 供述和辩解，没有实物和相应的作案过程的证据相印证，且被告人申某某在审查起诉阶段和庭审过程中均对该起指控予以否认，故对公诉机关的该起指控 ...

看守所。 辩护人曾某某、阮某某，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 厦门市中级人民法院审理厦门市人民检察院指控被告人郑某、黄某乙、张某丙犯贩某毒品罪一案，于2011年6 年4月30日12时至次日凌晨1时其未使用该手机号与张某丙联系。在审查起诉阶段供述，2010年4月30日，其与张某丙联系主要谈酒的生意， ...

荣县看守所。 辩护人黄某某、杨某乙，福建人文律师事务所律师。 柘荣县人民检察院以柘检公刑诉[2011]X号起诉书指控被告人章某某、汤某犯贩某毒品罪 情况说明证实，本案同案人朱某因涉嫌贩某毒品由福鼎市公安局立案侦查并已移送审查起诉。 关于被告人汤某及其辩护人提出，公安机关查获的冰毒14.0719克及麻古 ...

处扣押的“冰毒”47.6564克，予以没收，由公安机关统一销毁。 原公诉机关寿宁县人民检察院再审中认为，原起诉书认定被告人涉嫌非法持有毒品罪，是因为原先只有被告人冯某的 的供述吻合一致，足以认定被告人冯某涉嫌运输毒品罪。鉴于被告人在侦查、审查起诉、法庭审理均一致供述到厦门运输毒品，认罪态度较好，有悔罪 ...

钢轨有新切割的痕迹，发现丢失50型钢轨20余根，后向郑州桥工段进行了报告。 2、证人胡XX（郑州桥工段伊尹车间主任）证言及工作日志，证实其2010 高检发研字【2006】X号）中明确：人民检察院立案侦查时认为属于自己管辖的案件，到审查起诉阶段发现不属于人民检察院管辖的，如果证据确实、充分，符合起诉条件 ...

现金x.60元非法占有。 2009年8月19日，被告人魏某某被新乡市凤泉区人民检察院反贪局侦查人员依法传唤进行讯问。 经当庭质证，认定上述事实的证据如下： 1.被告人魏 开支的部分、或者是总厂应给其的提成，经查，被告人魏某某在侦查期间和审查起诉期间的多次供述均认为x.60元是支XX给了孙XX，而且也 ...

”，缺乏事实和证据支持，不能认定为立功。公诉人认为安阳市人民检察院反贪局出具的《朱某某案件侦破情况报告》，因没有承办侦查员的签字，不能作为证据使用，另外从 持异议，故该证据本院予以确认。至于承办人员未签字的证据瑕疵，系公诉机关在审查起诉中能够弥补而未弥补的瑕疵，故公诉人以“承办人员未签字而不能作为证据 ...

。 辩护人耿某某，河南明星律师事务所律师。 辩护人康某某，河南明星律师事务所律师。 淇县人民检察院以淇检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人董某某犯受贿罪，于2009年9月 ，所以当时我就跟他说钱局里发福利用了，还不了了。 被告人董某某在审查起诉阶段的供述：我借的这15万元钱是刘某某个人的钱，不是公款 ...