原告方柏年。 株洲市人民检察院抗诉认为：新的证据证明株洲市芦淞区人民法院（2005）芦法民二初字第X号民事判决认定事实错误，适用法律不当，判决依据不足 如下： 维持本院（2005）芦法民二初字第X号民事判决。 原审案件受理费7200元，申诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司株洲分行承担6000元， ...

滑民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。常某某、王某某于2009年2月1日向滑县人民检察院申请抗诉，滑县人民检察院提请安阳市人民检察院抗诉，安阳市人民检察院于 所作判决结果错误，应依法撤销，维持（2006）滑民初字第X号民事判决或发回重审。 常某某、王某某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉 ...

X号民事判决。判决发生法律效力后，楚都公司不服，向湖北省武汉市人民检察院申请抗诉。湖北省武汉市人民检察院提请湖北省人民检察院抗诉。湖北省人民检察院于2007年7月3 定金罚则对易初莲花公司进行赔偿，剥夺了易初莲花公司的选择权，属于适用法律错误。 楚都公司辩称：一、易初莲花公司认为定金条款不生效的理由不 ...

拒不履行并申请检察院抗诉，目的在于拖延时间，使生效的判决无法执行，已严重侵害了上诉人的合法权益。三、再审法院的改判没有法律依据，未考虑上诉 裁定的民事案件，原生效判决暂时失去效力，再审人民法院的民事判决内容依法也不得超越当事人的诉讼请求范围，故上诉人广告公司认为再审法院超出抗诉内容错误判决以及被上诉人 ...

本院（2008）雨法刑初字第X号刑事判决对被告人刘某的行为定性错误，适用法律不当，并且量刑畸轻，未能罚当其罪。（略）中级人民法院认为 检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭 ...

上述判决于本判决生效后三十日内履行完毕。 河南省信阳市人民检察院抗诉认为，1、原审将本案认定为合伙纠纷错误。第一，周某出资的房屋等是使用权而非 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，人民法院应当在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。关于抗诉 ...

合议庭再审，本院于二00九年十月三十日公开开庭审理了本案。信阳市人民检察院指派商城县人民检察院检察员田立新到庭参加诉讼，原审原告李某甲及委托代理人李某 认为，根据最高人民法院关于审理再审案件的审理范围规定，该案仅限于审理抗诉机关的抗诉范围，即抗诉机关认为原审适用法律错误，导致判决错误。作为原审原告李某 ...

均无关。被上诉人李某某在本案原来的卫东区法院一审、平顶山市中级法院二审、河南省人民检察院抗诉、抗诉后的平顶山市中级法院按审判监督程某的再审、及再审后发回卫东区 互不包容，上诉人不知道一审法院判决到底是根据哪一个具体法律条文的款作出的，明显属于适用法律错误，应依法予以撤销。同时，从以上规定可以看出，承担 ...

实际承包经营退耕还林的事实，故不影响对整个案件性质的认定。 吉首市人民检察院抗诉还提出“一审判决适用法律错误，向某永采取弄虚作假手段通过验收，从而非法 被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被 ...

某甲犯罪情节较轻，且认罪态度好，可从轻处罚并适用缓刑。 冷水江市人民检察院抗诉与娄底市人民检察院支持抗诉提出原审法院认定被告人刘某的行为属于协助司法机关抓捕其他 审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定 ...