略）(蓝星公司)。 上诉人孔某某、林某乙、孙某某、林某丙因技术转让合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 公司作为实施技术的一方，送检的产品样本应由其提供，因此，造成球场胶产品没有检验合格报告的主要责任应由蓝星化工总院承担。孔某某、林某乙、孙某某 ...

孙X。 原告XX技术有限公司(以下简称原告)与被告XX实业有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建国独任审判，于2012年3月 波”送检，并实际支付检验费40000元。通过质证，原告对上述证据均有异议，认为被告提供的检验报某中的内容不是国家强制检测范围，产品送检也不是合同 ...

，个体业主，住（略）。 申诉人湘潭双一科技有限公司与被申诉人张某买卖合同纠纷一案，湖南省湘潭市X区人民法院于二OO九年六月十日作出（2008）岳 赔偿问题未能协商一致，原告遂诉至法院。在重审过程中，原审法院委托中国检验认证集团湖南有限公司对上诉人销售给被上诉人SYW-400、SY-400型气化炉进行了 ...

第二，昆明中院在审理航天昆明公司与光大旅行社案件中委托云南省汽车及发动机产品质量监督检验站鉴定科目有10项，其中第10项为“样车侧稳定角检测”，昆明中院明确 中，王某未提出车辆存在质量问题。 2000年11月，航天昆明公司因购销合同纠纷向昆明中院起诉光大旅行社，提起该诉讼前的2000年10月8日，航天 ...

万通公司)因与被上诉人广西大圆机械设备有限责任公司（以下简称大圆公司）买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2009)西民二初字第X号民事判决，向 的x标某。一审法院准许大圆公司的鉴定申请，并委托广西壮族自治区产品质量监督检验院进行鉴定，该院回函称不具备检测上述不锈钢中镍的资质。之后，一审法院委托 ...

该公司总经理。 委托代理人宋某，该公司法律顾问。 上诉人某地区医院因财产损失保险合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2011）建民二初字第X号民事判决，向 上述判决，向本院提出上诉，其上诉理由：上诉人投保的车辆没有瑕疵，该车经检验合格。原审依据第二条驳回诉讼请求于法无据。因为格式条款是被上诉人单方行为， ...

（原审原告）金某。 委托代理人张某乙。 上诉人李某因与被上诉人金某技术转让合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院于2011年9月20日作出的（2011）朝民初字 人李某主张2010年9月29制作的五个煤样并未经过沙河市质量监督局检验、张某乙自行检验的方法也是错误的，但未就此提供充分证据予以证明，本院对其 ...

华豫起重集团有限公司（以下简称河南华豫起重公司）因与被告吕某、李某买卖合同纠纷一案，河南华豫起重公司于2011年5月17日提起诉讼，本院于同年5 时虽有河南华豫起重公司出具的合格证和新乡市特种设备检测检验所颁发的起重机械制造监督检验证书，但起重设备是否合格，除有生产地的质量监督部门颁发的合格证明外，还 ...

有限公司（以下简称XX公司）因与被上诉人XX有限责任公司（以下简称XX公司）承揽合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2010）芙民初字第X号民事判决， 和技术文件也由XX公司存档保管，故XX公司不应要求安装单位提供验收检验合格证明，XX公司2005年8月25日接收XX的行为及时至今日未提供有效 ...

以下简称金葵子公司）因与被上诉人河南东信科技发展有限公司（以下简称东信公司）合同纠纷一案，不服郑某市X区人民法院（2010）管民二初字第X号 监督检验所、曲周县质量技术监督检验所、开封市土壤化肥农药质量检测中心、许昌市质量技术监督检验测试中心）对金葵子公司发送的肥料进行了抽检，抽检结果均显示金葵子公司 ...