和公告，注销了已过户到申请人名下的三本房产证。但××市检察院抄查的合资公司的全部文件、来往函电、账册和公章，仍然扣押不还，这就是目前被申请人对 参加人、签字人都不同，我要求进行鉴定，并追究制造伪证的法律责任。当时，起诉处长没再说话。×××在1997年以后向全国人大、最高人民检察院申诉都揭露申请人伪造4 ...

公安机关某要无条件释放自己的情况下，误以为出具《退款计划》就不判刑了，对是否欠款已经不能再去考虑，因此《退款计划》是在被欺诈下出具的， 某民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...

，另500万元是汇出后不见解付。2、原审判决认定临桂信用社与神农架支行、威格公司、胃康公司之间形成新的法律关系即欠款担保法律关系是错误的；3 桂信用社在本案中是否存在欺诈，其主张权属于债权人神农架支行，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的关于“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背 ...

（略）元，尚欠（略）元未还。该欠款经被告多次追讨至今未果。请求判令被告归还原告欠款人民币（略）元及支付从起诉之日(2005年5月31日)起至付清 年3月21日收据，证明被告与原告至2005年3月21日之前是否尚欠（略）元'有代复核'。 双方对对方证据真实性均无异议。 经审理查明，原、被告为生意伙伴， ...

，5月6日双方进行了结帐。对46页文件传阅卡部分真实性有异议。原告因为个人欠款，挪用工程款，经过原告的申请，经过发包人同意更换项目负责人，原告认为是被告协迫， 十五、真实性有异议，被告确实听说张会兰起诉高某某，但对具体情况不清楚，张会兰借多少钱给高某某，高某某是否归还与本案无关，被告没有授权高某某借款 ...

被告的答辩，当事人各方争议焦点为： 1.原告起诉被告广汇公司欠款本息80万元有无事实根据和法律依据。2.原告起诉是否超过诉讼时效。3.被告建工局应投入资金 认为被告反驳理由不足，郗国庆的证词应予采纳。被告广汇公司长期使用原告借款不还，严重影响原告生活，该被告应承担还本付息的清偿责任，被告建工局作为开办 ...

的货款是多少。由于法院在本案审理中委托审计的报告已经作了定论，欠款不存在，泰星公司不应当承担责任。关于台州支公司的3单业务，首先审计报告没有加以确定。 ，本院同时确认这些款项还应当包括工原公司、泰星公司支付台州支公司发生的3单业务项下的款项。对刘某主张的上述款项只是针对轻工公司起诉的22单业务所支付 ...

与本案无关联；对被告所举证据（2）无异议；对被告所举证据（3）、（4）不清楚是否领了劳资；对被告所举证据（5）、（6）不清楚是否是真实的 山林股份，其它劳资与法律责任与胡某无关。”同日，被告胡某还出具欠条给原告XX，欠条载明：“今欠到XX转山欠款玖仟元整（9000.00元），（限2010年10月5日清 ...

外面吃喝都是他请客，做人情时都是他给我们出钱。平哥安排李某某去赌场放某，遇到欠债不还的就叫我们去收帐。做完事后会给我们一些生活费，我们没钱时也是找他要。平 时，李某见女朋某刘某某在桥南某凡酒吧跟别的男人玩，我们就去要人，并冲到对方包厢打了一架，后来双方约在桥北杨某某加油站附近打架，去时对方来了四、五十 ...

欠款问题，所以并没有一同起诉；对证据4真实性无异议，证明对象有异议，证明不了原、被告间欠款纠纷，证明不了被告让原告还钱到该存折，相反证明被告 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长李秀菊 审判员夏永福 审判员 ...