属承揽合同关系，被告李某乙作为承揽人在履行承揽合同过程中致人损害应承担赔偿责任即承担此事故的次要责任。答辩人在事故中没有任何过错，不应对此事故承担任何责任 右边的机动车道内，自己开车回修理厂，即便李某乙的辩称是真实的，也要承担责任。交通安全法规定，机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当 ...

某书，该认某书认某被告蒋某负事故的主要责任；被告覃某负事故的次要责任；原告等十名乘员不负事故责任。原告受伤后于2010年8月11日在隆安县人民医院 的焦点是：1、造成原告的损伤到底是谁的过错，各被告是否要承担赔偿责任，是共同承担还是连带赔偿责任2、原告的损失是多少 经开庭质证，依照《中华人民共和国民事 ...

的实际价值范围内对被告（反诉原告）谢某乙承担赔偿责任。此次事故经交警部门认定谢某乙应负主要责任，谢某生应负次要责任。本院认为被告谢某乙属于无证、醉酒 本次交通事故发生的原因之一。但与被告谢某乙无证、醉酒驾驶相比较，其过错要次于被告谢某乙，其应负次要责任。故被告谢某乙辩称双方应承担同等责任的辩解理由不能 ...

、收费收据及费用清单，证明原告受伤后在医院住院治疗及所产生的费用和每3个月要去医院复查的事实；4、陪护证明，证明原告在住院期间需要陪护的事实；5、 搭乘12岁以上的乘客，应负次要责任，原告为乘客，不负事故责任。对此认定，本院予以采信。结合本案的实际和交通事故发生的因果关某，承担责任比例应为纪某80%， ...

拟证明被告的身某情况和被告具有合格的驾驶资质；2、事故责任认定书一份，拟证明交警部门认定被告何某承担次要责任不合法；3、交强险保单一份，拟证明被告的 协调书、医药收据各一份，拟证明原告所搭乘客罗钩耀受伤，原、被告一起要赔偿1544元，其中本诉被告已经垫付744元，本诉原告没有出钱。 原告（反诉被告）何 ...

、误工费缺乏相关收入证某；3、精神损害抚慰金没有依据；4、被告为次要责任，不应承担诉讼费；三、被告已预先支付医疗费8000元，应予扣除。 被告张 诉讼费。诉讼费的负担是人民法院依照《诉讼费用交纳办法》的规定，根据案件当事人所承担的义务确定，保险公司也不例外。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市 ...

强险并予以扣除。二、该起事故有两个受害人，在交强险范围内对他们都要予以照顾，要求按照损失比例给予相应赔偿。三、原告拖某、停某、修车某要求过高 理赔，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额内按刘某丁在事故中的责任比例承担给付责任。原告孙某负事故的次要责任，故其亦应对因事故引起的自身损害后果自负一定比例责任。 ...

8月5日经陇县公安局交警大队对该事故认定为，被告XXX承担事故主要责任，原告XXX承担事故次要责任。 另查，被告XXX所有的陕x号小型轿车在被告XXX ，足以认定。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，任何人不得侵犯，否则要承担相应的法律责任。本案中，被告XXX驾驶被告XXX所有的陕x号小型轿车行驶时 ...

陈某乙清受伤住院的交通事故。经交警部门作出事故认定，由伦某负主要责任，赖某负次要责任，乘客彭柳、童某、彭慧妍、伦某如、陈某乙清无责任 元/天计算，护理费及营养费无医嘱证明，交通费应按实际情况计算；第三，答辩人不承担本案的诉讼费用。 被告财保梧州市分公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：《机动车交通事故 ...

22日，对湘x号中巴客车，向被告财保公司分别投了一年期机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，其中机动车第三者责任险保单约定：被保险人在使用被保险车辆过程 是保险人在被保险人应负责任的基础上承担保险责任，本案被保险人只负次要责任，而原判要保险人承担第三人的全部损失责任不当。超出交强险部分的损失 ...