）。 上诉人天津新技术产业园区利德医用设备有限公司（简称利德医用设备公司）因管辖权异议纠纷一案，不服北京市第一中级人民（2004）一中民初字第X号民事裁定，向 事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_111049.html-了解详情
）。 上诉人天津新技术产业园区利德医用设备有限公司（简称利德医用设备公司）因管辖权异议纠纷一案，不服北京市第一中级人民（2004）一中民初字第X号民事裁定，向 事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_110976.html-了解详情
）。 上诉人天津新技术产业园区利德医用设备有限公司（简称利德医用设备公司）因管辖权异议纠纷一案，不服北京市第一中级人民（2004）一中民初字第X号民事裁定，向 事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_62450.html-了解详情
，50岁，汉族，无业。 上诉人陕县兴达煤矿因与被上诉人姜某、张某债权纠纷管辖权异议一案，不服灵宝市人民法院（2011）灵民一初字第X号裁定，以“本案劳务 是因原陕县X乡朝阳煤矿（现合并于陕县兴达煤矿）欠原审原告姜某劳务款和风险抵押金而引起的诉讼，原审被告之一张某是在其接受该矿法人代表授权委托期间给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37409294.html-了解详情
××，男，汉族，X年X月X日出生。 上诉人沈××与被上诉人石××离婚纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2010）武民初字第939-X号民事裁定。 经审理认为，本案为离婚纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与 ...
//www.110.com/panli/panli_11726411.html-了解详情
与被上诉人中国第四冶金建设公司、原审被告衡阳华菱连轧管有限公司建设工程施工合同纠纷、管辖权异议一案，上诉人不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院(2010)衡蒸立管初字第X号 成立，原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_4253774.html-了解详情
某，故本合同的履行地应认定在新蔡某，新蔡某人民法院依合同履行地对本案有管辖权。上诉人在二审中提出原审裁定违反最高人民法院相关司法解释规定，系其对法律和事实 能成立，原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第一项、第一百五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_3697913.html-了解详情
纠纷管辖权异议一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由是：根据我国民事诉讼法第二十二条第一款的 约定的资料。因此，北京为本案合同的履行地,北京市第一中级人民法院对此案有管辖权。 综上，一审认定事实、适用法律正确。被上诉人高某某选择向北京市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_111361.html-了解详情
纠纷管辖权异议一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由是：根据我国民事诉讼法第二十二条第一款的 约定的资料。因此，北京为本案合同的履行地,北京市第一中级人民法院对此案有管辖权。 综上，一审认定事实、适用法律正确。被上诉人高某某选择向北京市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_111061.html-了解详情
简称美景公司）与被上诉人湖南某为天粮油有限公司（以下简称精为天公司）房屋买卖合同管辖权异议一案，湖南某常德市X区人民法院于2011年10月31日作出（2011）武民初字 能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_42446932.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务