原告刘某丙继承x元，由被告刘某甲继承x元；三、被告刘某乙、王某于本判决生效后三日内将其占有被继承人王某君的遗产人民币x元给付原告刘某丙x元， 被拆除，刘某丙就丧失了继承权，其有权对刘某甲的侵权责任予以追究，原审对侵权问题未予处理，可以另行处理。综上认为，三个一审被告提出的两点申请再审的理由不应得到支持 ...

原告该主张本院不予支持。原告提出的坐落于沈阳市皇姑区X路X-X-X-X号的房屋居住权问题，因与本案不属同一法律关系，本院不予处理。关于原告提出的被告王某乙收取 。至于被继承人王某政死后被上诉人王某乙出租该房屋收取的房屋租金不能认定为被继承人王某政的遗产。因此，对上诉人王某甲要求继承房屋租金的上诉主张， ...

六被上诉人料理，梅某氏出典给王才旧的房屋也是由六被上诉人赎回，因此，在梅某氏遗产继承上，六被上诉人多分得一点是合情合理的；六被上诉人在X号与X号之间即X号的范围 房间出典，此后X号与X号合并，X号、X号部分房屋被改造，1961年梅某氏死后，X号由梅某发一家居住，X号由梅某甲一家居住，各自管业，一直没有 ...

陈某其财产的约定，遗赠扶养关系优于法定继承关系，其遗产应由集体所有而不是按继承法处理。第某，关于陈某山、刘某的房屋和柴山问题。陈某山、刘某于1986年 数量与事实大相径庭。第某，所谓非法打烂铁锁的事情。此事件实为原告李某丙在陈某其死后，为其岳父母陈某山、刘某做法事时，因没有柴烧火煮饭将门及一些用具打烂 ...

2007年4月份，因其女儿交通肇事一事，被上诉人提出上诉人返还女儿的赔偿费及继承问题，提出诉讼，该案经过三级法院审理，即于2010年12月21日，辽宁省 ，就交通事故赔偿金及遗产继承事宜达成了分割协议，即上诉人一次性给付被上诉人赵XX和母x元，并偿还购房时所欠被上诉人9000元债务后，被上诉人对赵丽敏 ...

后果。 被告陈某乙辩称，原告违背事实起诉三位兄长，实为遗憾。父母临终时并未立遗嘱，父母死后，三兄弟对小事都未提出，唯一套房产商量归一人继承管理， ，也可以不均等。”第十五条规定：“继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协某处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协某确定。”显然，继承法体现 ...

尹a无子女和其他继承人，晚年一直由作为外甥的被告赡养，且系争房屋在尹a死后一直由被告支配、使用，故被告对系争房屋是有权利的，不同意原告的 其也仅可依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第19条的规定，分得生父母的适当的遗产，而并不必然产生恢复其与亲兄弟姐妹之间权利义务 ...

某乙直到2004年孔某涛死亡时都没有对被继承人孔某芳的遗产主张继承。孔某涛因为没有主张继承而在其死后就丧失了二分之一继承权。2、上诉人支付14. 。关于上诉人孔某甲支付了14.4平方米房屋的差价是否享有该争议房屋的部分所有权的问题。因房屋的所有权是房屋所有权人独占性地支配其所有的房屋的权利。该争议房产 ...

所有权应属董某林、肖某乙共同共有。董某林死后，上述房屋80%的产权应析出一半做为董某林的遗产；董某辛于2000年6月19日根据有关规定交纳 第二十五条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条、第58条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 ...

财产，另3250元为张××的遗产，该遗产中已支付张××学费500元，下余2750元，由谢××、张××共同继承。张××死后宁光辉给付赔偿款4000元， 嗣后的房产证过户登记行为足以说明其接受赠与的事实。同时张××赠与土地使用权的效力问题也不能否定对房屋所有权的有权处分。因此，谢××主张张××赠与行为无效 ...