关联。 本院认为,上述文件可证明中国冶金科工集团公司发文同意中冶集团长沙冶金设计研究总院改制为一人有限责任公司――长沙冶金设计研究院有限公司即本案被告名称。 根据以上有效证据 受理的民事诉讼案件范围,本院不予处理。 综上,依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第十四条第三款、第八十二条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_197755.html-
了解详情
,被告重庆市西贸机电发展有限公司承担7671元(原告重庆宗申技术开发研究有限公司已预交诉讼费用不退,在执行时一并给付)。 宣判后,宗申公司不服判决,向本院提起 判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_184218.html-
了解详情
属不具有创作性的辅助工作,故于某某等4人以此为由主张其为《研究》一文的合作作者,依据不足,本院不予采纳。 于某某等4人未经姚某许可,将姚某享有 )项、第四十八条第一款,《最高人民法院关于某理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定,判决如下: 一、中国康复医学会立即停止刊登《带血 ...
//www.110.com/panli/panli_116772.html-
了解详情
约定或者没有订立合同情况下作品著作权归属受托人,而国联讯公司和石化协会未对科软公司实际研究开发软件提出异议之行为应视为对金某公司转委托科软公司研究开发软件 的侵权所得亦缺乏事实与法律依据,故本院综合考虑直报软件独创性程度和市场价值、马某某和天时每公司的主观过错、侵权方式、时间、范围以及后果等情节,对该 ...
//www.110.com/panli/panli_116056.html-
了解详情
海经公司依《变更协议(合同)》继续扣留46.1万元的质保金没有合法的依据,应当支付给研究所。 关于双方当事人争议的中海经公司是否应当向研究所支付所欠款 造成了损失,应当赔偿。在研究所没有举证证明其他损失存在的情况下,赔偿的范围应当限于利息。利息应按同期中国人民银行规定的流动资金贷款利息的标准计算,从中 ...
//www.110.com/panli/panli_104754.html-
了解详情
生公司“在祥生500型B超上使用与原告的商业秘密相同的技术”是有事实依据的。3、被上诉人职工代表大会讨论通过的一系列文件、建立专门的保密工作机构以及具体 侵权事实作出认定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定,被上诉人该增加的诉讼请求不属本案二审审理范围,故本院对被上诉人增加的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_95033.html-
了解详情
,约定对工程的基础处理、结构变更、增加面积、政策性调价均不包括在包干范围内。旅游建筑公司于1990年2月17日进场施工。橡胶设计院因资金短缺, 至付清之日止,按中国人民银行同期存款利率计算); 3.变更北京市第一中级人民法院(1997)一中民再字第X号民事判决第三项为化学工业部北京橡胶工业研究设计院于 ...
//www.110.com/panli/panli_54318.html-
了解详情
月11日工程会议纪要、1999年1月13日北京市人民政府京政会(1999)X号关于研究治理城市水系有关绿地和码头工程规划建设方案的会议纪要、海政会(99)第X X村委会订立的房屋使用权租赁协议有效,超益公司亦承认其承租的房屋位于拆迁范围内。海淀规划局、超益公司、玉渊潭乡对上述两份许可证的真实性、有效性 ...
//www.110.com/panli/panli_54130.html-
了解详情
被告重庆市西贸机电发展有限公司承担7671元(原告重庆宗申技术开发研究有限公司已预交诉讼费用不退,在执行时一并给付)。 宣判后,宗申公司不服判决,向本院 其判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_16705.html-
了解详情
新城花园X号楼于2007年11月5日经竣工验收备案,现已投入使用。 另外,依据原告申请,本院委托济源市基本建设审计中心对新城花园X号楼按照三类取费下浮4 元,被某河南某太行伟业房地产开发有限公司在欠付河南某太行建设有限公司工程款的范围内对此承担责任。 二、被某河南某太行建设有限公司在本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_43254509.html-
了解详情