不能作为本案的依据，故宜昌县人民法院(1997)宜经初字第X号民事判决适用法律错误，提出抗诉，依法再审。 经再审查明，1993年2月24日，原审原告 月28日核发土地使用权证。 上述事实，有《信用社(抵押)担保借款合同书》、借款申请书、借款契约、贷款担保书、抵押物清单及房屋他项权证、宜昌县X镇公有房屋 ...

（2）《土地登记规则》第六条规定的土地登记程序以及第三人提交的土地登记申请书、地籍调查表、土地登记审批表、公某、颁发土地证书等证据证明被告颁证程序合法 撤销被告给第三人颁发的辉集用（2007）第（略）号土地使用证。该民事案件中止审理。本院经现场勘验，发现地籍调查表上标注的长度与实际状况不符。 原审认为 ...

起计至款付清之日止）。 案件受理费x元，由被告苏某某负担。 检察机关抗诉称：1、认定案件基本事实缺乏证据证明。原审对本案86.94万元借款合同的真实性 无效合同。对第5份证据，认为申诉人身份证复印件是被申诉人向自己索要的，贷款申请书事先未填，让申诉人盖章捺指印后填写的。因申诉人对以上证据的真实性无异议 ...

写，仅证实1041#账户的客观存在。 19、中期公司的调款申请、银行签发本票申请书、中期2091账户出金单、5张本票、x账户银行进帐单，证实中期 月16日转1000万元到农行上海交易中心。 2.抗诉意见认为，桂林市中级人民法院（2000）桂市法执字第180-X号民事裁定书已经确认方正公司的x银行帐户和 ...

书对本案向河南省郑州市中级人民法院提出抗诉，河南省郑州市中级人民法院于2009年10月29日作出（2009）郑行抗字第X号民事裁定，指定本院对本案进行再审。 资料的情况下，房管局只需要对书面材料进行形式上的审查。该审查是针对申请书、省直房改办审批件、购房协议等有关材料的完整性、一致性和合法性进行的审查 ...

杭丰燃料有限公司向灵隐信用社的借款申请书、借贷合同、逾期贷款催收函、西湖区人民法院(1996)杭西经初字第X号民事调解书、西湖区人民法院(1997)杭西执初字 国有公司人员滥用职权罪的’相关辩护意见，不予采纳。 关于杭州市X区人民检察院抗诉提出，上诉人俞XX多次将本单位公款用于从广东省购买无合法手续的 ...

与孙XX家属就民事赔偿达成协议，赔偿孙XX家属人民币8万元，分两次已付清。孙XX家属出具的有收条。 19、被害人孙XX之子孙玉良申请书证明：曹某某 投案自首情节，依法可以减轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。请求驳回抗诉，维持原判。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审举证、 ...

向检察院提出申诉，焦作市人民检察院于2008年3月25日向焦作市中级人民法院提出抗诉。焦作市中级人民法院于2008年4月24日裁定本案由武陟县人民法院进行再审。武陟县 部门申请“企业法人注销登记申请书”一份。主要以此证实建安大队被注销的事实。请求：撤销（2008）武民再字第X号民事判决，依法改判。 建 ...

申请解决为由，驳回其申诉的事实；14、通海公司于2001年9月的《行政复议申请书》，以证明其向省政府申请复议的事实。 上诉人通海公司上诉请求：一、撤销 《民事判决书》和海南中院(1996)海南民二终字第X号《民事判决书》认定的事实为证，省检察院在抗诉中没有对该事实提出异议，省高院再审裁定也没有否定。而 ...

单独作为认定案件事实的依据。津粮公司提交了邓某、沈某、白某乙炎的书面证词，在《证人出庭作证申请书》上所列证人非上述三位证人。开庭时申请书上所列 责任分配不当，致认定事实不清，判决错误，应予以纠正。检察机关抗诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百五十三条第一款第 ...