工作职位和工作内容所决定的,具有合法的前提和基础;被告从未披露、使用或允许他人使用其所掌握的经营信息,也没有任何对原告构成竞业禁止的行为; 三、原告 ,要求被告停止侵害、赔礼道歉并赔偿经济损失的诉讼请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第(三)项、第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_121207.html-
了解详情
地址栏内键入//www.x.net/x.php,回车进入“欢迎使用x安装向导”页面,主要内容包括:欢迎使用x.0豪华版安装向导,安装前请仔细阅读确定您的系统 。被告三和公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_121132.html-
了解详情
创作独立性,所以被告澳龙枭公司认为网动软件著作权有瑕疵的抗辩不能成立。 根据我国民事诉讼法法律的规定,人民法院应当根据依法取得的证据认定案件的事实并依法作出裁判 均不能证明原告网动公司取得公证书、进行购买行为是采取了引诱、欺骗或者其他不合法的手段所为。因此,原告网动公司提供的公证书能够作为确定被告澳龙 ...
//www.110.com/panli/panli_115523.html-
了解详情
承担民事责任的非法人单位,我社作为其上级主管单位,不应承担民事责任。 内蒙古大学出版社辩称,我社出版的图书符合有关法律的规定,我社也尽到了审查义务,故不同意 图书出版者出版图书应当与著作权人订立出版合同,并对其出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容等尽到合理的注意义务。《策划全书》是由多 ...
//www.110.com/panli/panli_113923.html-
了解详情
刘某某,时代光华的委托代理人张某某、毕某某到庭参加了诉讼,被告北京大学出版社经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东方保理诉称,我公司总裁谢 光华、北京大学出版社侵犯著作权为由起诉,不能成立。 依据《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_113739.html-
了解详情
创作独立性,所以被告澳龙枭公司认为网动软件著作权有瑕疵的抗辩不能成立。 根据我国民事诉讼法法律的规定,人民法院应当根据依法取得的证据认定案件的事实并依法作出裁判 均不能证明原告网动公司取得公证书、进行购买行为是采取了引诱、欺骗或者其他不合法的手段所为。因此,原告网动公司提供的公证书能够作为确定被告澳龙 ...
//www.110.com/panli/panli_38046.html-
了解详情
同,而后者已具有较高的社会知名度。欣晨公某明显具有不正当地借用x先生知名度的故意,其行为违反了诚实信用的公某道德标准,对x先生个人声誉造成不良 为,除注册商标专用权以外的,根据《中华人民共和国民法通则》和其他法律的规定属于应予保护的合法民事权益,其中包括姓名权。判断争议商标申请注册是否损害了他人姓名权 ...
//www.110.com/panli/panli_46154104.html-
了解详情
所享有的合法权利。被异议商标的注册和使用侵犯了道某公司合法的商号权,更会间接鼓励此类不正当竞争行为,从而导致恶劣的社会影响。如核准被异议商标的注册, 的证据6为发票复印件,证据7-9为宣传报道某料,证据14为道某公司产品应用案例,证据15含部分建筑企业申请使用道某公司产品的通知,上述证据部分早于被异议 ...
//www.110.com/panli/panli_38328136.html-
了解详情
,被告联民公司的质证意见是:对证据1、2的真实性没有异议,但不能证明被告的主体资格不合法;证据3是原告伪造的,双方已协议解除加盟协议,不认可其真实性 联民公司为有限责任公司。被告向原告提供的宣传资料,载明联民公司员工的营销案例等内容。“联民心”文字商标(注册号为第x号)于2008年9月14日登记注册, ...
//www.110.com/panli/panli_25263797.html-
了解详情
,被告联民公司的质证意见是:对证据1、2的真实性没有异议,但不能证明被告的主体资格不合法;证据3是原告伪造的,双方已协议解除加盟协议,不认可其真实性 联民公司为有限责任公司。被告向原告提供的宣传资料,载明联民公司员工的营销案例等内容。“联民心”文字商标(注册号为第x号)于2008年9月14日登记注册, ...
//www.110.com/panli/panli_25259391.html-
了解详情