情况下，主张平海公司实际知道并同意此事，应某担相应某举证责任，但振城公司、丁某某等均未举证证明上述事实，故其观点缺乏有效证据佐证，法院不予采纳。 享有权利。丁某某称其于本案原审判决后取得该份民事裁定书。 平海公司认为该份民事裁定书不属于民事诉讼中的新证据，拒绝质证。 本院认为，该证据材料形成于1999 ...

均未提供有效证据直接证明被告具有公证书中所约定的过错情节，按照举证责任的分配，原告应承担举证不利的后果，故在本案中原告无权请求分割被告婚前个人财产 经营权，按照举证责任的分配原则，原告应承担举证不利的法律后果，一审法院对原告该项无事实依据的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

提供，而没有要求新成业电机厂提供。这是一审法院对提供产品质量标准资料的一种举证责任的分配行为。霸菱磁电公司拒不提供产品质量标准是对法院证据举证责任 我国《民事诉讼法》谁主张谁举证的审判原则及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，对于新成业电机厂在一审中提出的所谓产品质量问题，新成业电机厂未 ...

诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回陈某某的诉讼请求。案件受理费100元，由陈某某负担。 宣判 证据线索的情况下不予调取，违背了举证责任的分配原则。原审判决在没有证据的情况下，错误的认定我收取了客人的房费，被上诉人的证据只能证明存在短款491．9 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、吉林正德药业有限公司于判决生效后七日内支付北京美展 提供的图纸予以证明。现正德公司未能提交该图纸，应当承担举证不能的法律责任。一审法院对举证责任的分配并无不当，本院予以确认。正德公司该项上诉理由不 ...

诉讼请求，缺乏事实依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条第某款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条之规定，判决：驳回原告中宏 同意的情况下擅自占为己有。 二、原审判决违背事实和法律，颠倒了举证责任的分配。1、因中宏公某两股东都有使用公某印章，庄某丁在庄某丙不知情 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、高众文化传媒（北京）有某于本判决生效 承担举证责任，故一审法院对于本案举证责任的分配无误。余某向一审法院提交的考某、工某、组长待遇标准等证据材料中，均缺少证据来源的证明，无法显示上述证据系 ...

）物业服务合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）江民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年1月6日受理后，依法组成合议庭，并于 不是与物业使用人签订合同；七、一审认定的事实自相矛盾，推定的事实的结论及认定的事实也是错误的，在举证责任的分配上也存在错误。另外，在计算物业管理费、 ...

利息。本案受理费2540元，由被告负担。 彭某乙上诉称，原审判决中的举证责任分配错误。若彭某乙未支付管理费，金风帆公司应当首先能证实其收到 、撤销濮阳市X区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决； 二、驳回濮阳市金风帆贸易有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费2540元，二审案件受理费2539元， ...

判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己 的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人 ...