的原告作出除名决定并送达其本人，不违反当时的法律规定。原告关于“被告伪造送达除名通知书的事实无效，其申请仲裁未超仲裁时效”的主张，并据此要求 的一员，并不是被上诉人所说长期旷工的那种情况。4、一审法院违反民事诉讼证据规则。本案举证责任在被上诉人，被上诉人没有举证，应承担不利后果。 被上诉人沈阳变压器厂 ...

人李某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑二年九个月。该判决已发生法律效力。李某刑满后，原告李某于2008年10月22日向该院提起民事诉讼，要求被告 的问题，刑事判决书该描述不等于认可上诉人在民事诉讼中当然应获得（略）元的工程价款。因此，一审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，请求二审法院依法驳回 ...

受取得是通过股份的继承或股份受让等方式取得。对股东资格的确认应通过相关证据综合分析判断。具体说来，公司章程、出资证明书、公司的工商登记这些资料对确认股东资格 格能公司之间的往来借款，并非股金，其四人在诉讼中举证的出资证明、股东名册、公司章程、会议记录等均系伪造材料，实际也不存在所谓的2005年12月8 ...

原审法院裁定驳回起诉；现又再次裁定驳回我的起诉，证据不充分。王某某提供的加盖公章的借条根本不存在，完全是伪造；2、我在原审庭审时承认王某某出具的借条 依法处理。 本院审查后认为，邹某某的起诉，有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围；邹某某所主张的被告应否承担民事责任， ...

、张某乙继承纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2008）红民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定：原、 正确，应予维持。张某乙答辩称：该房屋应由三人均分。 二审诉讼中上诉人张某甲提供证据有：1、张某甲与新乡市X村X村整体拆迁改造指挥部于2008 ...

被告与开普公司的协议书恰恰证明了涉案标的物不是被告所制造，被告出具的合格证系伪造的，对贾某某书写的说明真实性无异议，但该说明从内容上还说明被告的机器送 证据使用。马广荣、贺立国出具的证明属证人证言范畴，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，证人应当出庭接受当事人的质询，但马广荣、贺 ...

济民裁字第X号民事裁定书，对三建公司在济源建业住宅建设有限公司应得的工程款x元予以冻结。2008年11月4日，吴某向济源市人民法院提起诉讼，请求三建公司给付其 明显不符合日常生活经验和建筑企业行业惯例，不排除吴某与陈发贵恶意串通，伪造证据，非法牟取其利益的可能；二、一审判决认为陈发贵出具欠条的行为构成 ...

日向济源市人民法院提起诉讼，请求三建公司给付其材料款x元，三建公司在答辩期间对管辖权提出异议，经济源市人民法院（2008）济民二初字第X号民事裁定予以驳回， 明显不符合日常生活经验和建筑企业行业惯例，不排除马某某与陈发贵恶意串通，伪造证据，非法牟取其利益的可能；二、一审判决认为陈发贵出具欠条的行为构成 ...

有限公司不服，向本院提起上诉称：某建设集团有限公司张家界分公司的设立系方某个人伪造上诉人公司印章，使用不法手段骗取工商登记。所以，该分公司与上诉人问 建设集团有限公司张家界分公司进行工商登记的行政行为未被撤销的情况下，人民法院在民事诉讼中也不能否定工商登记行政行为的效力，应当根据工商部门的工商登记认定 ...

相关当事人送达了民事诉讼状副本等相关的法律文书，并于2008年11月13日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人罗某南、黄军，被告建中房地产公司 的诉讼请求。 被告星沙建筑公司辩称：我方没有向原告借款1200万元。原告提供的证据表明，借款人为四维材料公司或是湖南星兴房地产有限公司和罗某丙个人；2008年 ...